Насколько я могу судить, по статистике многие пишут свою первую статью по принципу «я-то знаю как правильно жить», а те, кто поопытнее — с позиции «ух-ты, смотрите, что я тут накопал». В общем — постараюсь не сильно портить статистику.
Я хочу просто оставить маленькую пометку на полях: вы все правы. Но, зачастую, этого никто не замечает. Но так как пост в одну строчку слишком мал, то придётся его немного развернуть.
Продолжение о базе данных и деплое во второй статье.
Я начинаю публиковать серию статей о веб-разработке на Эрланге. Многие хотят попробовать Эрланг, но сталкиваются с проблемой, что вводные курсы в основном касаются Эрланга как функционального языка и далеки от реальных проектов (Learn You Some Erlang for great good! — хорошая и подробная книга). С другой стороны все обучающие материалы по веб-разработке подразумевают, что читатель уже хорошо знает Эрланг.
Эта серия статей рассчитана для разработчиков, у которых есть опыт в веб-разработке (PHP, Ruby, Java), но не имеют опыта разработки на Эрланге.
В основе проекта феймворк n2o. Выбор довольно субъективен, но из живых Эрланг фреймворков, n2o мне показался наиболее «эрлангоподобным», в тоже время ChicagoBoss больше похож на MVC фреймворки в других языках.
За эти годы я стал свидетелем того, как все больше и больше людей поддерживают манифест 12 Factor App и начинают реализовывать положения, описанные там. Это привело к появлению приложений, которые были значительно упрощены в развертывании и управлении. Однако примеры практического применения этих 12 факторов были довольно редким явлением на просторах сети Интернет.
За время работы с Docker, преимущества 12 Factor App (12FA) стали для меня более ощутимыми. Например, 12FA рекомендует, чтобы логирование было настроено для стандартного вывода и обрабатывалось в качестве общего потока событий. Вы когда-нибудь использовали команду docker logs? Это и есть 12FA в действии!
В этой статье я расскажу о функциональном программировании. А точнее, мы рассмотрим проблемы императивного и объектно-ориентированного программирования, затем рассмотрим функциональное программирование и попробуем найти в нем решение этих проблем. Также мы увидим, когда надо использовать функционально программирование и когда не надо.
Экскурс в историю
Немного истории. Так уж сложилось, что все методологии разработки пришли к нам из академических источников. Затем должно было пройти где-то от двух до нескольких десятков лет, чтобы методология стала популярной. Отчасти так происходило, потому что нам, разработчикам, нужно время, чтобы изменить свое видение, чтобы изменить наши способы решения задач.
Мне очень понравился пример из книги «Думаем функционально» (или «Функциональное мышление»). Представьте, что вы лесоруб, и у вас есть самый большой топор в лесу, который позволяет вам быть самым лучшим и успешным лесорубом. Но потом вы читаете в каком-нибудь журнале заметку маркетолога о том, что сейчас придумали новую крайне эффективную и современную концепцию валки леса — при помощи бензопилы. Тогда вы заказываете себе бензопилу — вам ее доставляют, вы ее распаковываете, но не знаете, как она включается. Зато вы прекрасно знаете, как рубить лес топором. И вы берете бензопилу и пытаетесь ей рубить деревья так же, как обычно рубите топором. И, конечно же, у вас ничего не получается — вам ничего не остается, как снова вернуться к топору. Но потом к вам приходит сосед и объясняет, как заводить бензопилу — и вы наконец начинаете эффективно валить лес бензопилой.
В июне в Петербурге прошла третья по счету конференция DotNext, а уже через месяц в Москве пройдет четвертая — DotNext 2015 Moscow. Видеозаписи всех докладов и круглых столов питерской конференции мы опубликовали отдельным плейлистом на YouTube. Ну а чтобы вы не теряли время попусту и сразу начинали с самого сладкого — я заморочился с различной (не очень сложной) аналитикой и разобрал для вас десяток топовых докладов, тех, которым участники конференции поставили наивысшие оценки.
Как всегда, для наших оценок мы используем российскую академическую шкалу:
плохо — 2 балла
нормально — 3 балла
хорошо — 4 балла
отлично — 5 баллов
В этом посте я коротко расскажу о докладах, занявших в нашем рейтинге места с шестого по десятое. И начнем мы, как всегда, с конца.
10 место
Михаил Самарин, Futurice — Универсальные приложения для Windows 10
Средняя оценка: 4.19
Михаил — не только бизнес-директор финской компании Futurice, но еще и трижды Microsoft MVP, и поэтому имеет право выступать на конференциях чуть ли ни от имени Microsoft. Так получилось и на этот раз — Михаил выступил с обзорным докладом о том, как с выходом новой версии .NET и Windows 10 изменилась разработка под различные девайсы.
Как и было обещано, доклад получился обзорным. Сначала Михаил рассказал про инструменты разработки — Visual Studio 2015 и различных лицензиях на нее, Microsoft Expression Blend, изменениях в VS, которые появились для удобства разработки под мобильные устройства. Дальше речь пошла о новой схеме «версионирования» Windows, универсальных приложениях и решениях, которые принимает рантайм в зависимости от платформы, на которой выполняется приложение (теперь единый солюшен на все платформы, а не по одному для каждой). После этого речь пошла про различные расширения платформы и того, как система сборки работает с ними. Ну и ближе к концу речь пошла про адаптивный UI, физические и effective пиксели (теперь рекомендуется игнорировать физическое разрешение экрана, а использовать «эффективные» пиксели).
На московском DotNext Михаил обещает сделать доклад об использовании аппаратных API, доступных на мобильных платформах. Поскольку про мобильную разработку на .NET в России практически не рассказывают, будет особенно интересно его послушать. Так что ждем анонса.
При работе с Entity Framework, как и с любым другими ORM, часто возникают вопросы, связанные с его производительностью. Многие разработчики из-за незнания нюансов делают ошибки, приводящие к плохим результатам. Затем, во время анализа проблем и поиска решений, недостаточно разобравшись в вопросе, приходят к выводу, что улучшить ситуацию можно только переходом на другой ORM или отказом от него вообще. Хоть в некоторых ситуациях такое решение может оказаться разумным, зачастую не все так плохо — просто нужно знать нюансы. В этой статье я попытался собрать те подводные камни, с которыми мне чаще всего приходилось сталкиваться на практике.
Представляю вашему вниманию перевод очень ёмкой, и в то же время достаточно краткой (для такого масштаба проблемы) статьи Карла Чео. Я решил, что очень хочу сделать её перевод практически сразу, как только начал читать, и очень рад, что в итоге сделал это.
Для того, чтобы сделать обучение более веселым и интересным, представляю вам перечень важных теорий и концепций информатики, объяснённых с помощью аналогий с минимальным количеством технических деталей. Это будет похоже на очень быстрый курс информатики для всех с целью просто дать вам общее представление об основных концепциях.
Важные замечания:
Пункты с неуказанным источником написаны мной самостоятельно. Поправьте меня, если вы заметите какие-то неточности. Предложите лучшую аналогию, если это возможно.
Заголовки ссылаются на соответствующие им статьи в Wikipedia. Пожалуйста, читайте эти статьи для более серьезных и детальных объяснений.
Ранее я уже писал об Информере Вконтакте — браузерном расширении для быстрого прочтения и ответа на сообщение. В процессе создания столкнулся с проблемой — смайлы в сообщениях, а именно: как их отобразить?
Этот год был очень богат на уязвимости, красивые взломы и нестандартные методы атаки. В этом же году Минобороны решило создать специальные ИБ-войска для защиты критичных объектов. На очередной конференции C^2 эксперты расскажут про это и поделятся предметным практическим опытом.
Вот отчёт с прошлой конференции, возможно, интересный вам выступлением Митника.
После конференции начинается CTF-турнир по ИБ, уже не первый в России из линейки Cyber Challenge.
Недавно я прочитал интересную книгу Алана Пиза “Ответы в вопросах”. Помимо основного содержания про то, как правильно нужно задавать вопросы, чтобы получить нужные вам ответы, в книге есть вступление, в котором Алан рассказывает о своем пути к успеху. Уже с десяти лет он начал торговать резиновыми губками, а в восемнадцать лет стал лучшим агентом по продажам в компании по реализации постельного белья и кухонных принадлежностей. Неудивительно, что с таким богатым опытом он умел общаться с людьми и научился понимать, когда люди заинтересованы в его товаре, а когда хотят, чтобы он поскорее ушел.
Изучив жесты и позы клиентов, Алан Пиз написал книгу “Язык телодвижений”, которая разошлась сотней миллионов экземпляров и была переведена на 36 языков. В книге рассказывается о всевозможных жестах, позах, личном пространстве, о разнице в жестах различных культур и о том, как правильно пользоваться этими знаниями.
Когда Алану было одиннадцать лет, он продавал губки, чтобы собрать деньги на строительство клуба для скаутского отряда. Скаут-мастер, мудрый пожилой человек, поделился с Аланом секретом, который был назван Аланом “закон распределения вероятностей”. Это правило дословно:
Удача — это игра, чем дольше играешь, тем больше выигрываешь. И чем больше выигрываешь, тем более успешно играешь.
На хабре уже не раз упоминалась Mathematica и если вам хочется начать работать с ней, то эта статья для вас. Я расскажу об основных аспектах работы с нею и покажу несколько интересных нововведений из последних версий Wolfram Mathematica.
Wolfram Mathematica — это программное обеспечение, не только для математических вычислений, это гораздо больше: от моделирования и симуляции, визуализации, документации, до создания веб-сайтов. Mathematica обладает возможностью осуществлять вызовы функций и принимать вызовы с C, .NET, Java и других языков, генерировать C код, компилировать автономные библиотеки и исполняемые файлы.
Обо всех достоинствах Mathematica можно почитать на официальном сайте
Для начала работы с Mathematica вам необходимо её получить и установить на свой компьютер. Mathematica прекрасно работает на Windows, Mac, Linux.
Скачать и бесплатно попробовать Mathematica так же можно на оф. сайте.
Если же вы надумаете её купить, то цены на неё вполне приемлемые. Например для студента за семестровый вариант она обойдётся в $44.95. Для домашнего использования в $295. Если вы планируете использовать её для коммерческих целей, то наилучший вариант лицензии это Standard Edition (Вы получаете подписку на Premier Service и бесплатные обновления).
