Comments 246
Краткость — сестра таланта.
Не хватает ссылки на фильм, а то поиск забит всякими «обзорами» и пародиями.
Как бэ… Учитывая, что генпрокуратура признала его экстремистским, мне не очень хочется учавствовать в распространении подобных материалов, пускай даже ссылкой…
Уже признала?
Да.
Вроде суд признает. Нет?
Никак не привыкну, что ссылки на ютуб теперь вне закона.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Сомневаюсь, что это он.
Так это не оно. Там был какой-то треш, снятый на коленке.
это не тот фильм, верните мне 10 минут моей жизни назад
Это не тот фильм. Оригинал чуть больше часа, а тут почти три. Вот оригинал: www.youtube.com/watch?v=xYVfBNKbfRQ
Кстати, в контакте он тоже есть. Контакт тоже закроют?
Кстати, в контакте он тоже есть. Контакт тоже закроют?
Это другой фильм,
en.wikipedia.org/wiki/Mohammad,_Messenger_of_God
Согласованный с мусульманами, и даже номинированный на «Оскар».
en.wikipedia.org/wiki/Mohammad,_Messenger_of_God
Согласованный с мусульманами, и даже номинированный на «Оскар».
Внимание! Страница заблокирована фильтром NetPolice!
Да весь ютуб забит, вот отрывок www.youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0
И получится как с Боратом…
Вроде фильм и запрещен к показу, но всем интересно, все видели, и друг-другу раздают.
Вроде фильм и запрещен к показу, но всем интересно, все видели, и друг-другу раздают.
Эффект Стрейзанд в деле
Не сравнивайте какую-то чепуху снятую в сарае с Боратом, снятом в голливудах.
«Борат» в федеральном списке экстремистских материалов? О_о
Я о нем даже до этой истерии ничего не знал. Впрочем, как обычно, недалёкие люди пропиарили то, с чем боролись.
В то же время, доступ к YouTube полностью закрыт в Бангладеше, Афганистане и Пакистане.
Россия в этом списке будет смотреться отлично.
Россия в этом списке будет смотреться отлично.
Вы ничего не понимаете. Они же о нас свами заботятся. Что бы мир был в стране и благополучие!
Предлагаю сразу запилить великий русский файрвол по примеру китайцев. А что, все сервисы у нас локально есть. Даже свой WoW оллоды онлаэн и фейсбук вконтактик.
Было бы смешно… если бы не было так грустно.
Тогда уж сразу давайте отрубим эллектричество, все проблемы от него.
Это лишнее, тогда нельзя будет заливать говно в головы гражданам через ТВ. А граждане не дай бог ещё и читать книжки начнут.
Если всерьёз. То власти уже давно обещались взяться за интернет. Похоже время пришло. Будет такое же как и с ТВ — смотреть можно только то, что позволено сверху. Мы конечно умные, пролезем через левые сервера, ТОРы и прочее, но каков процент?
Google конечно по запросу удалит для показа в России, но интересно было бы посмотреть, осмелились бы власти реально прикрыть youtube.
а что будет, если прикроют все-таки? ваш прогноз?
Множество лучей ненависти от множества далеких от политики людей а как следствие подпитка протестного движения и отличный повод сходить на митинг)
да, возможно :)
«в контакте» этот ролик тоже вроде как есть, кстати. а уж если «в контакте» прикроют — будет вообще национальный бунт :)
«в контакте» этот ролик тоже вроде как есть, кстати. а уж если «в контакте» прикроют — будет вообще национальный бунт :)
а откуда такая уверенность, что лучи ненависти будут направлены на российскую власть, которая закрыла доступ, а не на создателей фильма или не на ютуб, который отказался вырезать этот фильм? зомбоящик вполне сможет преподнести информацию как надо.
Будут «программа для просмотра youtube ютуб ютьюб скачать бесплатно без смс легально».
Революция.
ой, не думаю. все поворчат в блогах, сходят на митинг и все, скорее всего.
Наоборот, в Египте точка невозврата была пройдена, когда вообще отключили сеть. И все блогеры поняли, что единственный способ ее вернуть — идти на улицу и бороться до конца.
Но на всякий случай пора уведомлять Анонимуса, чтобы устроил показательную атаку 4 ноября, на всякий случай.
Но на всякий случай пора уведомлять Анонимуса, чтобы устроил показательную атаку 4 ноября, на всякий случай.
не думаю, что все там так просто. для такого нужен какой-то лидер, имхо.
Лидер, точнее посмертная икона, появился задолго до этого. Отключение сети произошло не в первый день, а когда протесты уже охватывали все крупные города. Что называется, потушили пожар бензином.
ну нам пока до такого далеко. но странно конечно сделали, да.
Странно, но предсказуемо. Эти люди психологически жили в 20 веке, где подобные приемы могли и сработать, и не имели малейшего понятия, что такое сеть и как она функционирует. Никакой Мубарак не сидел ни на каком фейсбуке и в упор не понимал, чем вообще может угрожать эта «игрушка». Не было у него и советника псевдолиберального толка, который бы показательно создавал иллюзию продвинутости руководства, игрался с айфонами и айпадами и открывал силиконовые долины. В этом плане там был полный мрак. Впрочем и не удивительно: осознать реальное значение новых технологий может только тот, что сам активно их использует в реальных целях. Сегодняшние политики экс-СССР в этом плане чуть более продвинуты, чем арабские диктаторы, хотя и у них есть свои слабости, проистекающие от слабого знания реалий информационного общества (и даже показательная активность на фейсбуке и т. д. здесь им ничем не помогает).
Ну правильно — как и предсказывали: за один ролик блокировать будут весь ютуб, за один коммент — весь жж и так далее.
мне одному кажется, что фильм это лишь повод-прикрытие для очередного раскачивания кем-то ситуации на востоке?
не фильм, так нашли бы другое прикрытие…
не фильм, так нашли бы другое прикрытие…
Как закроют — так и откроют. Бабло же.
Mark my words.
Mark my words.
Давайте заблокиуем Россию, что уж там. Ведь на её территории встречаются комментарии с запретным содержимым. :)
Очередное белоленточное раскачивание, никто ничего не закроет.
это нормально закрывать ресурс из-за одного ролика, лишая возможности просмотреть тысячи нормальных. надо бы всю зону ком закрыть, а то мало ли что.
Клоуны у власти
UFO just landed and posted this here
А вы попробуйте взглянуть чуть поглубже: кому могла быть выгодна реакция на этот фильм, каковы могут быть последствия и кому это может развязать руки.
Если это есть, значит это кому-то нужно.
Если это есть, значит это кому-то нужно.
Уверен на 99,9%, что те самые верующие этот фильм и не смотрели даже. А зачем смотреть, если и так ясно, что он оскорбителен? Такое поведение как раз и называется верой.
Хороша же эта вера, если ее можно пошатнуть и оскорбить одним лишь фильмом. Без фанатиков любых религий мир был бы намного лучше. В биореактор их.
Уууууу! Погром будет покруче, чем если фишки запретят.
У меня постепенно складывается впечатление, что существуют в природе — и ужé успели вызвать кровавые и разрушительные волнения исламской общественности — только два трейлера (предпросмотровых рекламных ролика) к фильму «Невинность мусульман», которые можно найти, например, на YouTube.
Сам же фильм ещё неизвестно где и когда выйдет. Право же, даже «Пиратская бухта» раздаёт по файлообмену копию флэшёвого видеоролика с ЮТьюба, но не более того.
Это повод задуматься: если даже трейлеры вызывают этакие жертвы и разрушения, то что же будет, когда наконец окажется доступен мировой общественности и сам скандальный фильм о мусульманах и об их пророке? Уж наверноечто-то ещё более существенное должно тогда беспременно случиться!
Или я неправ, и можно доказать мою неправоту, приведя гиперссылку не на трейлер, а на полноразмерную версию «Невинности мусульман»?
Сам же фильм ещё неизвестно где и когда выйдет. Право же, даже «Пиратская бухта» раздаёт по файлообмену копию флэшёвого видеоролика с ЮТьюба, но не более того.
Это повод задуматься: если даже трейлеры вызывают этакие жертвы и разрушения, то что же будет, когда наконец окажется доступен мировой общественности и сам скандальный фильм о мусульманах и об их пророке? Уж наверное
Или я неправ, и можно доказать мою неправоту, приведя гиперссылку не на трейлер, а на полноразмерную версию «Невинности мусульман»?
Специально для гурманов ее релиз запланирован на 21 декабря=))
Вам бы всё шутить; а ведь вопрос, коль вдуматься, не смешной совсем.
Есть другое мнение. Лучший рецепт борьбы с узколобостью фанатиков — высмеивать их, лишая общественной поддержки.
Кстати, ютуб при желании могли бы давно закрыть хотя бы за ролик «Мой гора любимый, родина Кавказ». Думаю, вряд ли осмелятся, а данная заява представляет собой попытку запугивания.
Кстати, ютуб при желании могли бы давно закрыть хотя бы за ролик «Мой гора любимый, родина Кавказ». Думаю, вряд ли осмелятся, а данная заява представляет собой попытку запугивания.
Вы не понимаете о чем говорите. Для мусульманина этот фильм страшное оскорбление. Для любого мусульманина. Высмеивать — одно, а оскорблять — это вообще другая история.
А насчет борьбы с фанатизмом — это все равно как бороться с пожаром заливая его керосином.
А насчет борьбы с фанатизмом — это все равно как бороться с пожаром заливая его керосином.
UFO just landed and posted this here
Умнее будет просто не разжигать. Причем обоим сторонам.
UFO just landed and posted this here
Так фильм сняли тоже фанатики. И, кстати, фанатики атеисты также опасны как и фанатики верующие.
ЗЫ. Да, поздравьте, мне теперь доступен значок «Отхабренный».
ЗЫ. Да, поздравьте, мне теперь доступен значок «Отхабренный».
>> фанатики атеисты также опасны как и фанатики верующие.
Атеистам глубоко пофиг на всю эту религиозную муть, и они не бегут убивать «неверных» с АК47 наперевес.
Атеистам глубоко пофиг на всю эту религиозную муть, и они не бегут убивать «неверных» с АК47 наперевес.
правда? расскажите это вырезанной коммунистами православной церкви
Не путайте божий дар с яичницей.
В смысле не путайте уничтожение конкурирующего института власти в стране, основанной на идеологии с атеизмом.
Сам по себе атеизм не являлся поводом. Да и про вырезанность вы перегибаете. Не вырезанной, а разграбленной (тогда и вполне себе не религиозные музеи пограбили — очень уж валюта нужна была).
Религиозность была минусом в сильно идеологической организации (КПСС), но преступлением не была.
В смысле не путайте уничтожение конкурирующего института власти в стране, основанной на идеологии с атеизмом.
Сам по себе атеизм не являлся поводом. Да и про вырезанность вы перегибаете. Не вырезанной, а разграбленной (тогда и вполне себе не религиозные музеи пограбили — очень уж валюта нужна была).
Религиозность была минусом в сильно идеологической организации (КПСС), но преступлением не была.
Мусульман этот фильм никто смотреть не заставляет. Они сами себя оскорбляют. А проблема варварских бунтов решается просто — пулеметами.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
На «Бухте» он уже полностью (74 минуты) есть, в формате webm, т.е., по всей видимости, взят с того же YouTube.
Я всегда буду дочитывать комментарии, перед тем, как ответить.
Да нет, почему же. Мне оставили три комментария, но ни в одном не было гиперссылки, так что Вы можете ещё указать нечто такое, что ни одному из предыдущих комментаторов не удалось (или было слишком в тягость).
Не могу, увы.
UFO just landed and posted this here
Версия на 74 минуты — это тот же трейлер, показанный 5 раз подряд. Самого фильма в интернете, скорее всего, просто нет.
А вообще пора избавляться от централизованной архитектуры веб-сервисов, чтобы даже в теории не могли заблочить все одной-единственной записью домена в черном списке.
Светская страна, да.
Я вот знаете, одного не понимаю, видимо потому что я бездушный атеист. Вот читаю заметку про блокировку, цитата: «Однако Google удовлетворила не все запросы: в Пакистане не стали блокировать скандальный фильм. В результате местные власти поручили местным интернет-провайдерам закрыть доступ всех пакистанских пользователей к YouTube.»
И тут начинается непонятное, как известно фильм не про то как изготовить дома атомную бомбу или химическое оружие.
Фильм про т.н. бога. Те кто знают про этот фильм, уже им оскорбились. Те кто не знают, теперь прочитают в новостях и оскорбятся. В любом случае они либо не будут его смотреть, либо просмотр им ничего нового не сообщит.
Вывод – запрещать следует то, что может принести физический вред другим. А вот пастафариан оскорбляет когда едят макароны (у них бог из них сделан), так что – запретим все фильмы и ролики где присутствуют макароны?
И тут начинается непонятное, как известно фильм не про то как изготовить дома атомную бомбу или химическое оружие.
Фильм про т.н. бога. Те кто знают про этот фильм, уже им оскорбились. Те кто не знают, теперь прочитают в новостях и оскорбятся. В любом случае они либо не будут его смотреть, либо просмотр им ничего нового не сообщит.
Вывод – запрещать следует то, что может принести физический вред другим. А вот пастафариан оскорбляет когда едят макароны (у них бог из них сделан), так что – запретим все фильмы и ролики где присутствуют макароны?
Что-то подсказывает мне, что запрещать надо отнюдь не фильм
Когда-то мне пришла в голову одна мысль. Создать подчеркнуто «агрессивную» секту пастафарианства с подчеркнуто абсурдными запретами и троллить всех требованиями наказывать за «оскорбление чувств» в еще более фанатичной манере (например, употребление Имени-Которое-Нельзя-Называть журналистами, или хождение по понедельникам без дуршлага на голове и т. д.), устраивать флешмобы с абсурдными лозунгами, требуя посечь оскорбителей в лапшу и т. д. При этом все с абсолютно серьезным выражением лица, как сейчас при «защите прав» пастафариан или джедаев.
Тоже об этом думал, иначе ущемление в правах. Почему одним людям можно верить в сказки, а другим нельзя?
Правильно!
Давайте создадим секту верующих в Деда Мороза! Компания будет общемировая, т.к. в отличие от мусульман и христиан — сразу заявим, что Дед Мороз — един, и пофиг как его называют — Сантой или ещё как!
Заявляющих, что «Деда Мороза нет» — под суд за оскорбление веры!
На Новый Год и Рождество — все верующие одевают костюмы снеговиков, снежинок, эльфов и прочих помощников Мороза и выходят на улицы поздравлять народ с праздником.
Первосвященникам — дозволено надевать накладные бороды.
Ну и провозгласить веротерпимость и т.д. и разрешить верующим верить в Джедаев, зомби и т.д.
Давайте создадим секту верующих в Деда Мороза! Компания будет общемировая, т.к. в отличие от мусульман и христиан — сразу заявим, что Дед Мороз — един, и пофиг как его называют — Сантой или ещё как!
Заявляющих, что «Деда Мороза нет» — под суд за оскорбление веры!
На Новый Год и Рождество — все верующие одевают костюмы снеговиков, снежинок, эльфов и прочих помощников Мороза и выходят на улицы поздравлять народ с праздником.
Первосвященникам — дозволено надевать накладные бороды.
Ну и провозгласить веротерпимость и т.д. и разрешить верующим верить в Джедаев, зомби и т.д.
См. «Снегурочка, Путина прогони». Кстати, джедаизм в Англии вроде бы официально признан, как и пастафарианство в Австрии, где один гражданин получил разрешение сфотографироваться на паспорт в дуршлаге.
Но я говорю не о еще одной «религии», а о «незарегистрированной секте фанатиков», совершающей «теракты» (типа вываливания в публичном месте просроченного майонеза), от которой «официальное» пастафарианство должно показательно дистанцироваться и в то же время всячески неявно намекать, что совсем не против ее существования и радикализации, делать оговорки, что радикалы им братья по духу и т. д… Работать эта секта должна не в правовом поле, а в поле интернет-мемов и флешмобов, подобно фофудье, «коммунистам ЛО» или ПДРС.
Но я говорю не о еще одной «религии», а о «незарегистрированной секте фанатиков», совершающей «теракты» (типа вываливания в публичном месте просроченного майонеза), от которой «официальное» пастафарианство должно показательно дистанцироваться и в то же время всячески неявно намекать, что совсем не против ее существования и радикализации, делать оговорки, что радикалы им братья по духу и т. д… Работать эта секта должна не в правовом поле, а в поле интернет-мемов и флешмобов, подобно фофудье, «коммунистам ЛО» или ПДРС.
А ещё можно верить в технику.
просто их уже 20% от 6 миллиардов, вот и попробуй им запретить в дуршлаке ходить.
наверняка есть какие-то правила по регистрации религии как официальной. количество верующих например или что-то такое. а так всяких сект у нас и так полно.
О, а у меня когда-то была примерно такая же идея с доведением до абсурда религиозных тезисов: расклеивать поверх реклам в метро наклейки с фразами типа «Бог против адидаса». Исключительно в качестве иронии над слишком ярыми верующими, которые в то время хватали за руки на улицах и спрашивали «верите ли вы в Бога?», а меня это очень злило. Но при этом делать всё так, будто это взаправду возмущённые верующие.
А спустя пару лет я видел (и сфотографировал!) у нас в Киеве реальный трафатет «Иисус за конституционную реформу».
А спустя пару лет я видел (и сфотографировал!) у нас в Киеве реальный трафатет «Иисус за конституционную реформу».
Куда актуальнее будет собирать на протесты копимистов, ибо тут явно ущемляются их религиозные чувства.
Будет серьезное лобби — все получиться.
А ведь есть уже «Монстрации»
Практика показывает, что власть видит угрозу в подобных движениях и боится их, поэтому организовывать нечто подобное — рискованно для здоровья.
Практика показывает, что власть видит угрозу в подобных движениях и боится их, поэтому организовывать нечто подобное — рискованно для здоровья.
Окстись, пастафарианство — религия мира.
А вот пастафариан оскорбляет когда едят макароныУ них же вроде в «заветах» запрет на религиозные батхёрты.
В пастафарианстве не содержится запрета на поедание макарон. Наоборот, это очень даже приветствуется. Ибо сказано в писании: «Лучше бы ты не боролся с фанатическими, женоненавистническими и другими злобными идеями окружающих на пустой желудок. Поешь, а потом иди к этим сволочам.» Чего я вам и желаю.
А чего у нас то закрывать? Думают, что братья башкиры+татары+приезжие выйдут куралесить в дефолт сити?
Поступим проще: по всему городу повесить указатели «Посольство США — ТАМ!»
Американцы заварили кашу — пусть теперь они и расхлёбывают…
Американцы заварили кашу — пусть теперь они и расхлёбывают…
Кстати, что-то я до сих пор не увидел реакцию татарской общины моего города на эти ролики.
Потому что всем пофиг, Россия же :) А для закрытия ютуба нужен только повод…
Потому что, см. выше: habrahabr.ru/post/151692/#comment_5149896
Выскажусь за других людей. Хоть я сам и убежденный агностик, среди моих родственников и друзей полно верующих мусульман. Так вот, если их что и оскорбляет, это не глупые фильмы, не изображения пророка в комиксах, а действия и высказывания фанатиков, дискредитирующих всех мусульман в целом. Очень неприятно осознавать, что то, во что ты веришь так унижают изнутри, перевирают основы, зарабатывают ярлыки для всех, вроде: «мусульманин = террорист».
Интересно, а почему только 3-5? Вот Youtube возьмет и откажется удалять (закрывать доступ) ролик, и что, тогда он навсегда будет заблокирован? Может оно и к лучшему, люди на улицу выйдут, на солнышко посмотреть, собраться вместе новость эту обсудить.
> YouTube в России могут отключить
Давно пора эту помойку отключить
Давно пора эту помойку отключить
Предлагаю закрыть контактик, а то там тоже оскорбляют pics.livejournal.com/ludwigkoetzer/pic/0000drg5
А ведь предупреждали, что какую то ерунду, а не закон дума принимает. Эх, не хотят там наверху думать.
Ох и огребу я, но тем не менее:
1. По среднему востоку прокатилась волна выступлений и погромов — мусульмане вполне ясно дали показать то что считают этот ролик оскорбительным.
2. Минимум 10 процентов граждан РФ — мусульмане.
— по моему достаточно для того чтобы отнести эту «киношку» к списку запрещенных для распространения материалов.
3. Согласно закону youtube должны заблокировать если они откажутся в течении 2 дней после запроса заблокировать показ ролика на территории РФ.
4. Ютуб имеет для этого техническую возможность — каждый да нарывался на региональные ограничения
Причин по которой ютуб, по первому требованию блокирующий ролики из за использования пения птиц, откажется выполнять ЗАКОННОЕ требования правительства рф я не вижу. Точнее вижу но они области конспирологии и здесь не место для их обсуждения.
Внимание вопрос: О чем истерим?
1. По среднему востоку прокатилась волна выступлений и погромов — мусульмане вполне ясно дали показать то что считают этот ролик оскорбительным.
2. Минимум 10 процентов граждан РФ — мусульмане.
— по моему достаточно для того чтобы отнести эту «киношку» к списку запрещенных для распространения материалов.
3. Согласно закону youtube должны заблокировать если они откажутся в течении 2 дней после запроса заблокировать показ ролика на территории РФ.
4. Ютуб имеет для этого техническую возможность — каждый да нарывался на региональные ограничения
Причин по которой ютуб, по первому требованию блокирующий ролики из за использования пения птиц, откажется выполнять ЗАКОННОЕ требования правительства рф я не вижу. Точнее вижу но они области конспирологии и здесь не место для их обсуждения.
Внимание вопрос: О чем истерим?
Собственно они обязаны выполнять ЗАКОННЫЕ требования, т.е. — суд для начала должен признать ролик эктримистским, а потом уже подавать заявку на закрытие. Пока что — только прокуратура ПРЕДВАРИТЕЛЬНО решила, что мб он экстримистский…
Все верно. Поэтому прямо сейчас никто не рвется закрывать ютуб. Но в ноябре требование станет законным. Если суд не примет решения раньше.
Все же имхо, основное назначение этой заявы — запугать и применить метод «хороший полицейский — плохой полицейский» для достижения общественного одобрямса «по первому пункту» (то есть согласия с тем, чтобы компании заранее ложились под правительство). Разумеется, никто ютуб блочить не будет, а к ноябрю об этой истории большинство вообще забудет, если борцы с экстремизЬмом не напомнят.
И к слову, в России кто-нибудь активно буянил за время существования говноролика и новостей о нем, кроме как в комментах? Откуда этот синдром заложника? Может им еще и паранджу заранее надеть «на всякий случай, а то обидятся»? Кто и почему инспирирует через СМИ идею, что российские мусульмане обязательно должны начать буянить вслед за всеми, провоцируя общественные ожидания в этом направлении? Зачем вообще раздувать этот скандал и сразу сыпать угрозами? Это же по сути и есть самая настоящая пропаганда экстремизма и розни.
И к слову, в России кто-нибудь активно буянил за время существования говноролика и новостей о нем, кроме как в комментах? Откуда этот синдром заложника? Может им еще и паранджу заранее надеть «на всякий случай, а то обидятся»? Кто и почему инспирирует через СМИ идею, что российские мусульмане обязательно должны начать буянить вслед за всеми, провоцируя общественные ожидания в этом направлении? Зачем вообще раздувать этот скандал и сразу сыпать угрозами? Это же по сути и есть самая настоящая пропаганда экстремизма и розни.
Я выложу ролик как вы сожительствуете с ослом. Должно ли суд ( государство ) не принимать ваш иск и запрещать ролик на том основании что вы не будете буянить и устраивать погромы?
А вот то что некоторым нашим министрам надо запретить общаться с прессой без посредничества пресслужбы это да. Не было бы этого злополучного твита, ютуб 4 числа бы поставил региональное ограничение и никто бы и не заметил.
А вот то что некоторым нашим министрам надо запретить общаться с прессой без посредничества пресслужбы это да. Не было бы этого злополучного твита, ютуб 4 числа бы поставил региональное ограничение и никто бы и не заметил.
Нет, конечно. Только в суд я подам не на ютуб, а на Вас лично, а с ютубом я попробую договориться об удалении ролика без суда, контент, специально созданный для оскорбления конкретных личностей, они обычно быстро удаляют, а то и банят авторов. И основанием для иска будет не экстремизм, а оскорбление достоинства личности.
Оскорбление достоинства по религии или мировоззрению — это тоже не экстремизм. Осознайте разницу между выражениями «бей джедаев, спасай империю» и «Йода — мерзкий зеленый уродец, рожденный трахнутым крокодилом». Кстати, на этом основании не мешало бы начать привлекать и многочисленных клерикалов, оскорбляющих достоинство атеистов и других невоцерковленных угрозами гореть в аду, обвинениями в психической неполноценности и т. п. х.
Если же ролик будет выложен не на ютубе известным лицом, а анонимным троллем где-то на торрентах, я просто полностью забью болт на его и его автора, и со временем он тупо сгинет в дебрях Сети. Это будет наиболее эффективным действием вне доступной юрисдикции. Вряд ли я при этом соглашусь с идеей запретить торренты вообще, в том числе и потому, что сам ими пользуюсь и буду пользоваться. Так поступают только безбашенные копирасты — достойные коллеги религиозных фанатиков по желанию что-либо запретить в принципе, на всякий случай. Не буду я и вестись на этот троллинг подобно жертвам пранка или кибербуллинга или этим самым разъяренным толпам — этим они только привлекают дополнительные ненужное внимание к теме.
Оскорбление достоинства по религии или мировоззрению — это тоже не экстремизм. Осознайте разницу между выражениями «бей джедаев, спасай империю» и «Йода — мерзкий зеленый уродец, рожденный трахнутым крокодилом». Кстати, на этом основании не мешало бы начать привлекать и многочисленных клерикалов, оскорбляющих достоинство атеистов и других невоцерковленных угрозами гореть в аду, обвинениями в психической неполноценности и т. п. х.
Если же ролик будет выложен не на ютубе известным лицом, а анонимным троллем где-то на торрентах, я просто полностью забью болт на его и его автора, и со временем он тупо сгинет в дебрях Сети. Это будет наиболее эффективным действием вне доступной юрисдикции. Вряд ли я при этом соглашусь с идеей запретить торренты вообще, в том числе и потому, что сам ими пользуюсь и буду пользоваться. Так поступают только безбашенные копирасты — достойные коллеги религиозных фанатиков по желанию что-либо запретить в принципе, на всякий случай. Не буду я и вестись на этот троллинг подобно жертвам пранка или кибербуллинга или этим самым разъяренным толпам — этим они только привлекают дополнительные ненужное внимание к теме.
Тем временем, в свежих новостях отыскались особо ярые активисты: www.radiomayak.ru/news/show/id/30586
Блокировка доступа к интернет-ресурсу YouTube в Омске во вторник была осуществлена на основании письма областной прокуратуры. Об этом заявили в «Ростелекоме». В компании подчеркнули, что для абонентов на всей территории России блокировка доступа к ресурсу не производилась. Накануне в Омске на семь часов был заблокирован доступ к YouTube. В настоящее время никаких ограничений для доступа на YouTube для жителей Омска и всей страны со стороны «Ростелекома» не существует.
Блокировка доступа к интернет-ресурсу YouTube в Омске во вторник была осуществлена на основании письма областной прокуратуры. Об этом заявили в «Ростелекоме». В компании подчеркнули, что для абонентов на всей территории России блокировка доступа к ресурсу не производилась. Накануне в Омске на семь часов был заблокирован доступ к YouTube. В настоящее время никаких ограничений для доступа на YouTube для жителей Омска и всей страны со стороны «Ростелекома» не существует.
> По среднему востоку прокатилась волна выступлений и погромов
Понимаете — вот в этом все дело. Чуть что-то где-то шелохнется в их сторону — они устраивают бучу. Это поведение было нормальным в первобытные времена, когда агрессия нужна была для защиты своих племен, сейчас это не нужно. Да, они по природе такие (минусуйте-не минусуйте), они (точнее их большинство) очень высокопримативные и в этом виноваты только они. Почему? Ну а почему население Европы так сильно ушло вперед, максимально отдалившись от влияния инстинктов на них, а эти не смогли? Потому что религия. Их религия, в отличии от того же христианства, вместо того чтобы по возможности подавлять инстинкты, наоборот стимулирует их, только направляя в «нужное» русло. Только «нужным» это русло было тогда, когда эта религия создавалась.
Понимаете — вот в этом все дело. Чуть что-то где-то шелохнется в их сторону — они устраивают бучу. Это поведение было нормальным в первобытные времена, когда агрессия нужна была для защиты своих племен, сейчас это не нужно. Да, они по природе такие (минусуйте-не минусуйте), они (точнее их большинство) очень высокопримативные и в этом виноваты только они. Почему? Ну а почему население Европы так сильно ушло вперед, максимально отдалившись от влияния инстинктов на них, а эти не смогли? Потому что религия. Их религия, в отличии от того же христианства, вместо того чтобы по возможности подавлять инстинкты, наоборот стимулирует их, только направляя в «нужное» русло. Только «нужным» это русло было тогда, когда эта религия создавалась.
И? Если они подымают бучу по любому поводу, то считать ли что ролик не оскорбит умеренного татарина? Наши сограждане с северного Кавказа тоже нордическим характером не отличаются.
Может государство таки занимается своим делом — и запрещает материалы оскорбительные для немалой части своих граждан?
Может государство таки занимается своим делом — и запрещает материалы оскорбительные для немалой части своих граждан?
Ах, вы про государство, ну тут я не отвечу, я вообще за полное невмешательство государства, в дела и граждан, и рынка.
Ну оскорбит и оскорбит, что в этом смертельного? В интернете миллионы роликов и каждый может кого-то оскорблять. Каждый должен сам для себя решать, что его оскорбляет и сам от себя это дистанцировать. Почему меня, агностика, лишают возможности посмотреть этот ролик? Я ведь не пытаюсь никому запретить религиозные ролики, хотя, быть может, они оскорбляют меня?
Возможно в арабском мире сейчас то же самое, что у нас в стране, когда если человек или определенное мнение неугодны существующему порядку (Америке у них, действующей «власти» в нашей стране), его попросту не пропускают и не дают реализовать. Т.е. наверняка существует информационная блокада и другой способ выразить свой протест попросту невозможен. Совершенно логично, что ненависть к США в арабских странах формируется не первый год, и очевидно, что вторжения с наведением демократии наверняка должны были встретить определенный как минимум информационный протест. Думаю, что и данный события ответ на чертову толлерантность, когда никто не прислушивается к мнению народных масс. В европе был Брейвик, в арабских странах такие вот события, все это вполне предсказуемый и ожидаемый результат политики замалчивания, когда власти применяют подход «улыбаемся и машем», заместо озвучивания и решения проблем.
Вопрос скорее в том, что людям свойственно искать себе «врага где-то там», для западного мира — это мир мусульманский и наоборот. А фанатиков и у нас хватает.
п.с. наш западный невротический мир как раз во многом обязан этим невротическим креном нашей религии («подавляющей инстинкты»).
п.с. наш западный невротический мир как раз во многом обязан этим невротическим креном нашей религии («подавляющей инстинкты»).
Вы хоть одного мусульманина в России знаете, которого оскорбил этот ролик? Вот если они на массовый митинг выйдут или коллективное письмо напишут. То можно о чем-то говорить.
Мне никогда не понять одной фундаментальной вещи — с какой радости меня законодательно принуждают уважать чужие, прямо скажем, заебы. Цитата, которая полностью описывает мои взгляды на проблему:
«Мы вправе подвергнуть моральному террору любую группу лиц с особыми обычаями, неприемлемыми для свободных людей. Эта группа вправе ответить нам тем же. Правительство не может сюда лезть, а обязано только пресекать насилие и угрозы его применения. Таково правило о невмешательстве в частную жизнь, верно?»
«Мы вправе подвергнуть моральному террору любую группу лиц с особыми обычаями, неприемлемыми для свободных людей. Эта группа вправе ответить нам тем же. Правительство не может сюда лезть, а обязано только пресекать насилие и угрозы его применения. Таково правило о невмешательстве в частную жизнь, верно?»
А еще интересно, почему никто законодательно не заставляет других уважать мои заебы =) Что надо сделать, чтобы закон стал на защиту моих тараканов?
Мне нравится постановка вопроса. То есть хотят закрыть не из-за ограниченных глупых личностей, которые даже в обычной карикатуре высмотрят повод для убийства, а из-за ютьюба?!
У меня Youtube последнее время притормаживать начал. Так что пусть отключают, я не против. Тем более такая-то хохма может получиться!
Тогда и Vimeo закрывать надо. Фильм уже туда пробрался
А на Википедии тем временем возник хороший вопрос «А был ли фильм?» и статья продолжает расти.
UFO just landed and posted this here
Надо просто Youtube поместить сверху значок наподобие «16+»
Все должно быть в рамах закона.
Все должно быть в рамах закона.
Боюсь представить себе этот значок
UFO just landed and posted this here
Власти нашли повод заблокировать YouTube.
Омск, Ростелеком, ютуб не открывается с середины дня (не знаю свзязано ли, но крайне удачное совпадение)…
BBC сообщает, что прикрыли доступ в Омске. «Ростелеком» признал закрытие доступа к YouTube в Омске
А почему именно 3-5 ноября?
Новокузнецк, Ростелеком, ютуб открывается без проблем
Посмотрел. Я хоть и не мусульманин но я зол.
Таже фигня с пуськами — не православный но я зол.
Меня вообще оскорбляет нарочито хреновый контент — и пофиг чего хотели сказать авторы — если сделано хреново и с целью привлечь внимание это злит.
Таже фигня с пуськами — не православный но я зол.
Меня вообще оскорбляет нарочито хреновый контент — и пофиг чего хотели сказать авторы — если сделано хреново и с целью привлечь внимание это злит.
Не совсем понятно что Никифоров имел ввиду: «скорее бы» или «такой вот идиотский закон»…
Почему-то все услышали первое.
Почему-то все услышали первое.
Я проглядел почти всю ленту комментариев, но так и не понял, а почему не запретить доступ только к одному ролику? Ну именно как и предлагает Google? Зачем весь youtube блокировать?
Прошу заблокировать министра связи Николая Никифорова ввиду распространения вредоносных идей и выслать на целину Бангладеша, Афганистана или Пакистана, на выбор.
Один идиот нанял нескольких других идиотов и снял откровенный шлак. После наложил на откровенный шлак звуковую дорожку. Группа друих идиотов, на другом конце света, выразила свой протест, отправив к праотцам с десяток душ, причем, скорее всего, только 1/100 из этих идиотов вообще в курсе про содержание снятого шлака. Тем временем, дополнительная группа других идиотов, в одной из самых больших стран мира, собирается вообще остановить распространение шлака путем блокирования онного, создав иллюзию безопасности…
Этот мир уничтожат не терминаторы… а идиоты.
Этот мир уничтожат не терминаторы… а идиоты.
Согласен с предыдущем оратором. По ТВ уже 100500 раз рассказали, везде где можно в нете написали. Я пытался найти этот ролик на тытрубе, нашел кучу всякого шлака, не понятно какой шлак тот самый шлаковый. Понятно что ссылку давать нельзя. Как отличить оригинал? Чего там такое за «ШОК! СЕНСАЦИЯ!!!1111»?
Какие-то волны протестов, терракты? Вообще не понятно, почему тытрубу запретить надо…
Какие-то волны протестов, терракты? Вообще не понятно, почему тытрубу запретить надо…
1. устраиваем государственный переворот.
2. приводим к власти исламистов-фанатиков.
3. снимаем антиисламский фильм, выладываем на ютюб.
4. оккупируем страну в знак протеста против убийства послов.
5.…
6. PROFIT.
2. приводим к власти исламистов-фанатиков.
3. снимаем антиисламский фильм, выладываем на ютюб.
4. оккупируем страну в знак протеста против убийства послов.
5.…
6. PROFIT.
Вопрос – зачем нужно оккупировать страну если она уже с марионеточным правительством, свободой и демократией?
Не знаю, зачем. Как думаете, можно ли верить вот этой информации? www.aif.ru/politics/article/55119
Все эти фанатики направляются чей то рукой (или руками), иначе кому какое дело было бы до роликов на ютубе? Вся та беднота из пакистана, египта и т.д. и в интернет то толком не ходит наверняка
Если что, первая весточка. Омск: www.rostelecom.ru/press/news/d216631/
Временная приостановка доступа пользователей к данному видеопорталу в г. Омск и Омской области была осуществлена на основании письма Прокуратуры Омской области.
Временная приостановка доступа пользователей к данному видеопорталу в г. Омск и Омской области была осуществлена на основании письма Прокуратуры Омской области.
Какими бы благими намерениями всю эту канитель не камуфлировали, по факту получается, что мы все с вами недоумки, независимо от пола и возраста, что сами мы ну никак не можем определить, что нам можно смотреть, а что нет. Только очень умный дядя (тетя) может за нас это решить.
Особенно учитывая, что 90% россиян православные или атеисты
В России больше 20 млн мусульман. Но закрывать доступ к ресурсу это глупость независимо от их количества. Мусульмане по всему могут сами просто бойкотировать это ресурс, без всяких демонстраций и беспорядков.
Из твиттера:
Лоличка Loly_girl
Этим фильмом создатели хотели показать, какие мусульмане дикие, агрессивные и неспособные на цивилизованный диалог. Им это удалось.
Из твиттера:
Лоличка Loly_girl
Этим фильмом создатели хотели показать, какие мусульмане дикие, агрессивные и неспособные на цивилизованный диалог. Им это удалось.
Мой коментарий был не про количество как таковое, а про то что большинство асболютно не чуствует никаких оскорблений, но именно по этой причине им «в порыве заботы» ютуб перекроют.
А по поводу «им это удалось». Удалось как раз таки не им, а тем, кто использовал этот фильм, промыл мозги бедноте и скомандовал фас.
А по поводу «им это удалось». Удалось как раз таки не им, а тем, кто использовал этот фильм, промыл мозги бедноте и скомандовал фас.
Да беднота то этот фильм скорее всего не видела. Вот на хабре есть люди, которые этот фильм видела? Кто поручиться, что даже тот трейлер, что гуляет по инету является подлинным, или не смонтированным специально так (видео ряд специально так построен, вырванным из контента или вообще часть видео не из фильма совсем)?
Депутаты ещё Евротрип не видели, снятый лет 8 назад, сцену в церкви в конце :)
Да, кстати, маразм крепчает со страшной силой. Мой провайдер «Оптика Телеком» Махачкала закрыл доступ ко всем сервисам гугла, в том числе и к поиску. Сказали, что требование россвязьнадзора. Сегодня уже не успею в офис, завтра обязетельно поеду сфотографирую этот чудный документ.
К почте у меня доступ теперь через прокси. Вот сайт этой чудо-конторы www.dagtk.net/, и да постигнет их хабраэффект.
К почте у меня доступ теперь через прокси. Вот сайт этой чудо-конторы www.dagtk.net/, и да постигнет их хабраэффект.
Sign up to leave a comment.
YouTube в России могут отключить 3-5 ноября