Comments 77
3G только у HP? LTE вообще ни у кого?
Посредственные характеристики + производитель оси который изучает всю вашу личную информацию. Это ж на сколько нужно удариться головой чтоб такое покупать. Причем винты везде 16 гигов. Чтоб нельзя было винду поставить. В свете того что за последний ноут просят 17 тысяч… комменты я думаю будут излишни.
А, чего все кислотой то плюются в сторону гугла что он личную информацию изучает? Вам от этого хуже? Вам есть что скрывать? В этих ваших интернетах же все равно анонимности практически никакой.
Мне есть что скрывать от гомосеков.
А в Google больше гомосеков, чем в любой другой компании в Соединённых Штатах.
А в Google больше гомосеков, чем в любой другой компании в Соединённых Штатах.
Странно, что кого то пугают гом***ки из США. Или вы думаете что именно за вами придут?
Не льстите себе, вы не настолько хороши, даже по их меркам.
Вероятно, у тебя был опыт, и, вероятно, не добровольный. Или, может быть это — показатель твоего скрытого желания. В любом случае, такие хейтеры как и ты тебе пободные — следствие сексуальной неудовлетворенности.
UFO just landed and posted this here
Интересно, как вы собираетесь нормальную винду ставить на ARM
Винда не нужна. А убунта на хромбуки отлично ставится.
Новое поколение нетбуков, только теперь действительно «Net» — без сети ни шагу.
На нём не может быть вирусов и операционную систему невозможно испортить.
Challenge accepted.
Потому что этого не может быть никогда.
Учитывая анальную огражденность песочницы хромимума (единственный слой взаимодействия пользователя с системой), я действительно сомневаюсь, что можно каким-то образом получить доступ к системе, без явного вмешательства пользователя. Разве что, можно попробовать какие-то еще непофикшенные эксплоиты в вебките, ну
ну умельцы уже смогли
groups.google.com/forum/#!topic/chromebook-central/tH5WIg3Y9aI
groups.google.com/forum/#!topic/chromebook-central/tH5WIg3Y9aI
>Acer Chromebook C720 за 9990 рублей.
>Технические параметры: Экран 11,6" 1366x768, двухъядерный процессоро Intel Celeron 2955U 1.4 GHz Haswell, память 2 Гб, SSD 16 ГБ, >WiFi, Bluetooth 3.0, USB 3.0, HDMI, камера VGA. Толщина 19 мм, вес 1.25 кг. Время работы от аккумулятора — 8.5 часов.
Вот это почти круто.
Надо еще: 4Gb ram, >=64Gb SSD, сенсорный экран, цену до 500$
Может кто-нибудь знает такие модели?
Чахлый атом с двухчасовым лайфтаймом не предлагать :D
>Технические параметры: Экран 11,6" 1366x768, двухъядерный процессоро Intel Celeron 2955U 1.4 GHz Haswell, память 2 Гб, SSD 16 ГБ, >WiFi, Bluetooth 3.0, USB 3.0, HDMI, камера VGA. Толщина 19 мм, вес 1.25 кг. Время работы от аккумулятора — 8.5 часов.
Вот это почти круто.
Надо еще: 4Gb ram, >=64Gb SSD, сенсорный экран, цену до 500$
Может кто-нибудь знает такие модели?
Чахлый атом с двухчасовым лайфтаймом не предлагать :D
Всегда же можно самостоятельно апгрейдить.
Не всегда. Иногда бывает распаяно прям в мат. плату, без сменных модулей. Кстати в хромбуках вроде как раз нельзя поменять SSD (почти во всех моделях).
В данном случае есть вариант с 4гб рама(правда не знаю будет ли в России), а SSD поддается замене, уже отписывали на форумах.
Ну и дополнительной вкусностью является возможность установки убунту.
Ну и кстати в штатах C720 стоит 200$ за 2гб и 250$ за 4гб
Ну и дополнительной вкусностью является возможность установки убунту.
Ну и кстати в штатах C720 стоит 200$ за 2гб и 250$ за 4гб
Как отметили выше, SSD действительно поддаётся замене, а вот модули RAM распаяны на плате.
dev.chromium.org/chromium-os/developer-information-for-chrome-os-devices/acer-c720-chromebook
dev.chromium.org/chromium-os/developer-information-for-chrome-os-devices/acer-c720-chromebook
SSD точно можно заменить, по поводу памяти пока точной информации не нашлось, хотя в предыдущих версиях всё отлично менялось.
Точная информация по всем устройствам Chromebook есть на сайте для разработчиков.
dev.chromium.org/chromium-os/developer-information-for-chrome-os-devices/acer-c720-chromebook
dev.chromium.org/chromium-os/developer-information-for-chrome-os-devices/acer-c720-chromebook
Проапгрейдите экран до сенсорного и распаяную память, угу.
Плюс это цену поднимет за 500$ далеко.
Проще найти готовый вариант на amazon/ebay.
Плюс это цену поднимет за 500$ далеко.
Проще найти готовый вариант на amazon/ebay.
Ну про память подсказали уже чуть позже, а экран сменить — не столь уж хитрая операция, если купить подходящий.
Но в нашем случае за основу можно взять устройство, изначально оснащённое сенсорным экраном и 4 Гб оперативной памяти (стоит оно в Штатах $300 против $230 за героя топика — у нас около четырехсот долларов, предположим), и к нему докупить твердотельный диск гигабайт на сто двадцать — как раз выйдет всё вместе в районе пяти сотен.
И бесценное ощущение того, что это сделано своими руками. :)
Но в нашем случае за основу можно взять устройство, изначально оснащённое сенсорным экраном и 4 Гб оперативной памяти (стоит оно в Штатах $300 против $230 за героя топика — у нас около четырехсот долларов, предположим), и к нему докупить твердотельный диск гигабайт на сто двадцать — как раз выйдет всё вместе в районе пяти сотен.
И бесценное ощущение того, что это сделано своими руками. :)
Похоже пришла пора отправить в шкаф свою Toshiba-AC100.
Я вот только не понимаю, чем эти хромбуки принципиально лучше моего планшета (Asus Transformer), который умеет все то же самое, имеет сенсорный экран и живет без розетки 14-15 часов.
Ну… втрое дешевле разве что, но настоящих джедаев это не останавливает, пожалуй.
Втрое дешевле? В первом попавшемся магазине в России мой TF201 17к руб стоит. Как и описаный девайс от HP. На ибее дешевле. При этом плюсов у него, по сравнению с тем, что тут описано, что сравнивать даже как-то некорректно.
О, еще вспомнил, коллега месяца полтора за 16к старшую на тот момент версию купил. Ага, втрое ;)
О, еще вспомнил, коллега месяца полтора за 16к старшую на тот момент версию купил. Ага, втрое ;)
Вот тоже не понимаю, чем это лучше андроидопланшета с клавиатурой.
Ставится ли на него, например, полноценная убунту?
На хромбуки ставится, а андроид все таки полноценной ОС не назовешь…
На хромбуки ставится, а андроид все таки полноценной ОС не назовешь…
Ставится ли на него, например, полноценная убунту?
Да.
На хромбуки ставится, а андроид все таки полноценной ОС не назовешь…
Я сравнивал базовую поставку устройств. В одном случае это хром ос, в другом андроид.
Ну давайте сравнивать ноуты по базовой поставке ОС, многие вообще с фридосом идут, и что? Будем сравнить возможности по тому что дос не может ничего а винда может все?
А производительность убунты на вашем планшете все равно будет существенней ниже чем на хромбуке ибо АРМ ну никак не конкурент интелу последнего поколения.
А производительность убунты на вашем планшете все равно будет существенней ниже чем на хромбуке ибо АРМ ну никак не конкурент интелу последнего поколения.
Ну давайте сравнивать ноуты по базовой поставке ОС, многие вообще с фридосом идут, и что?
Ну давайте объявим все телефоны, на которые десктопные винда с убунтой не ставятся плохими.
А производительность убунты на вашем планшете все равно будет существенней ниже чем на хромбуке ибо АРМ ну никак не конкурент интелу последнего поколения.
1. Мне на планшете убунта нафиг не нужна. Ставил ради любопытства. Для доступа к серверам SSH клиента вполне хватает. Если вам нужна полноценная убунта, нужно покупать ультрабук и не любить себе мозги. Ибо 16G на «ноубуке» — это даже не смешно.
2. Большинство пользователей не будут туда ничего ставить.
Вот мне и не понятно, зачем гугл выпускает данные девайсы. «Чтобы 3 калеки поставили туда убуну и послали нафиг гугловские сервисы», — не аргумент, ибо глупость несусветная.
Телефоны на то и телефоны, чтоб не работать на дектопной оси.
Сравнение планшета с ноутом начали вы, не я. Так давайте уж сравнивать их возможности в качестве ноута ибо ноут без тача в качестве планшета рассматривать скажем так, странно.
По производительности на полноценной ОС ваш планшет проигрывает. Вобщем-то по производительности на адроиде против Асера на убунту он тоже проиграет.
Стоит он дороже.
Вот 16gb места таки да — факап.
Но и тут есть софткорный вариант — докупить сд карту, доступный абсолютно каждому.
Ну и хадкорный с заменой SSD никто не отменял…
Сравнение планшета с ноутом начали вы, не я. Так давайте уж сравнивать их возможности в качестве ноута ибо ноут без тача в качестве планшета рассматривать скажем так, странно.
По производительности на полноценной ОС ваш планшет проигрывает. Вобщем-то по производительности на адроиде против Асера на убунту он тоже проиграет.
Стоит он дороже.
Вот 16gb места таки да — факап.
Но и тут есть софткорный вариант — докупить сд карту, доступный абсолютно каждому.
Ну и хадкорный с заменой SSD никто не отменял…
По производительности на полноценной ОС ваш планшет проигрывает.
Вы читаете, что я пишу? Какой смысл гуглу продвигать устройство, которое предполагает накатывание на него альтернативной оси, отвязаной от гугловских сервисов? Очевидно, что предполагалось использование устройства в его базовой конфигурации. Заметьте, оно даже называется хромбук, а не ноутбук или убунтубук. Поэтому, давайте без этих спекуляций.
Мне вообщем-то все равно какой смысл закладывает гугл, продвигая свое устройство.
Учитывая, что мы на Хабре, где значительную часть пользователей совершенно не останавливает изначальные идеи производителей, когда они перешивают свои смарты под кастомные прошивки, я считаю неразумным не рассматривать все возможности устройства.
А бук на убунте работающий 8 часов, с 4гб рама за 300$(с учетом доставки из штатов и 64гб UHS-I SD карты вы больше нигде не купите)
Учитывая, что мы на Хабре, где значительную часть пользователей совершенно не останавливает изначальные идеи производителей, когда они перешивают свои смарты под кастомные прошивки, я считаю неразумным не рассматривать все возможности устройства.
А бук на убунте работающий 8 часов, с 4гб рама за 300$(с учетом доставки из штатов и 64гб UHS-I SD карты вы больше нигде не купите)
Мне вообщем-то все равно какой смысл закладывает гугл, продвигая свое устройство.
А зачем вы тогда ввязались в дискуссию?
я считаю неразумным не рассматривать все возможности устройства.
Да считайте что хотите. Вопрос был про позиционирование устройства гуглом в базовой конфигурации и про возможности хромос в частности. К тому же, половина статьи расписывает именно использование хромбука с хромос.
Учитывая, что мы на Хабре, где значительную часть пользователей совершенно не останавливает изначальные идеи производителей, когда они перешивают свои смарты под кастомные прошивки
Ссылку на исследование, пожалуйста.
А бук на убунте работающий 8 часов
А вот это вы откуда взяли? Можно ссылку на тесты? А то производитель, заявляя время работы, про убунту ничего не писал.
На трансформеры ставится убунту? А можно чуть подробнее об этом?
На буржуинском:
forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1603921
На русском:
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=436067
forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1603921
На русском:
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=436067
Хм, а Pixel не будет в официальных поставках?
Неплохо. C убунтой в дуалбуте так вообще отлично смотреться будет.
Зависеть от сети, да ну. Зачем добровольно покупать терминал по цене ПК?
Алексей, сегодня (на самом деле вчера) не все модели появились в продаже:)
Единственное из-за чего я могу купить этот ноут — офигенный процессор. Во-первых, это big.LITTLE процессор (4 мощных ядра и 4 слабых), что уже прикольно. Во-вторых, он поддерживает виртуализацию. В третьих там весьма приличный обвес помимо самого процессора.
К сожалению сейчас нет dev-board, которые были бы публично доступными, и при этом обладали таким крутым процессором.
К сожалению сейчас нет dev-board, которые были бы публично доступными, и при этом обладали таким крутым процессором.
К сожалению сейчас нет dev-board, которые были бы публично доступными, и при этом обладали таким крутым процессором.
Вы не правы. Публично доступные Dev board есть здесь www.hardkernel.com/main/main.php
Другой вопрос, что Exynos для открытых проектов пока безполезная игрушка. Виртуализация на всех A-ядрах ARM-а пока в зачаточном состоянии и для производственного исспольхзования не готова. Одно дело запустить KVM/Xen для того чтобы показать я могу, другое исправить ошибки и реализировать весь нужный функционал. Exynos описание графического ядра и всё нужное тольки при подписании NDA.
Интересно будет покрутить этот девайс в руках. Он вроде бы выполняет все необходимое типичного пользователя — почта, контактик, музыка, видео. Простенькие игры. При этом крошечная система вряд ли тормозит на бытовых задачах. Да в arm версии наверное даже и вентиляторов нет.
Вот что можно будет подсовывать разным знакомым. А то вечно притаскивают притаскивают забившиеся пылью ноутбуки, тормозящие от понаставленных mail агентов, антивирусов и прочих полезных программ.
Вот что можно будет подсовывать разным знакомым. А то вечно притаскивают притаскивают забившиеся пылью ноутбуки, тормозящие от понаставленных mail агентов, антивирусов и прочих полезных программ.
Все выше описали много интересных слов, но неужели никого не смутило?
Нет, я правда не понимаю вот этих новых веяньев десигнеров, неужели правый shift, намного чаще нажимается, что в его угоду так кастрировали клавиши курсора? Может я чего не знаю, и согласно маркетинговым исследованиям, среднестатистический пользователь интернет вообще ими не пользуется, а пишет исключительно КАПСОМ? Может тогда вообще стоило их убрать как атавизм? Потому что для человека даже с не столь толстыми пальцами, нажать «вверх», не зацепив тот же shift или клавишу «вниз» очень проблематично.
p.s. извините был взволнован.
Нет, я правда не понимаю вот этих новых веяньев десигнеров, неужели правый shift, намного чаще нажимается, что в его угоду так кастрировали клавиши курсора? Может я чего не знаю, и согласно маркетинговым исследованиям, среднестатистический пользователь интернет вообще ими не пользуется, а пишет исключительно КАПСОМ? Может тогда вообще стоило их убрать как атавизм? Потому что для человека даже с не столь толстыми пальцами, нажать «вверх», не зацепив тот же shift или клавишу «вниз» очень проблематично.
p.s. извините был взволнован.
6 лет прошло с тех пор, когда Apple сделала такие стрелки на unibody-макбуках, и я не помню, нажимал ли я хоть раз за эти годы правый shift.
Я его использую для нажатия Ctrl-Shift-Arrow одной рукой. Без него было бы неудобно.
При использовании слепого десятипальцевого метода ввода задействованы оба шифта. Левый — для ввода заглавных букв правой рукой (зажат мизинцем левой), правый, соответственно — для ввода букв левой рукой. Для набора большого количества текста ноутбуки, я уверен, должны обладать в первую очередь полноценной алфавитно-цифровой клавиатурой. Иначе, ноутбук теряет смысл своего форм-фактора, превращаясь в несенсорный планшет с клавиатурой.
нажать «вверх», не зацепив тот же shift или клавишу «вниз» очень проблематично.
Все мои клавиатуры Apple, Logitech, Rapoo имеют такие курсорные клавиши. Никогда не испытывал никаких проблем.
PS: использую в основном Vim
можно сказать, я ждал эти хромбуки в россии.
но, всетаки прихожу к выводу — что это очень дорого.
думал даже начать рекомендовать всяким интернетоманам, которые покупают ноуты для просмотра вк и ютуба, но для этих целей есть и дешевле варианты…
но, всетаки прихожу к выводу — что это очень дорого.
думал даже начать рекомендовать всяким интернетоманам, которые покупают ноуты для просмотра вк и ютуба, но для этих целей есть и дешевле варианты…
Ребят, где вы там skype и dropbox нашли? Последнее только в виде веб-приложения.
Вот вам пара картинок расчлененки:
Вот вам пара картинок расчлененки:
Sign up to leave a comment.
Chromebook в России