Pull to refresh

Comments 48

Не знаю что сказать про этическую сторону почти дружеской беседы с подобными «разработчиками», но в целом конечно интересно узнать про эту сферу, технологии и подходы. Не исключено что данные этого товарища рано или поздно станут жертвой его же ПО

Он и сам может стать жертвой тех, кто его прикрывает — я догадываюсь из какой он страны, и уверен что ему власть имеющие оказывают всесторонюю поддержку, что бы он и дальше «работал» там, где работает. Но для его хозяев все их подчиненные — пешки, даже если у них в битках сотни миллионов. Именно поэтому он несколько раз говорит что «аполитичен». Пешкам не дозволено ходов в сторону, только по заданой прямой.
Любопытен другой аспект — судя по всему он вышел из крайней нищеты и это сформировало его взгляд на мир. Он не играет Робин Гуда, он абсолютно аморален. Наверно хороший довод в борьбе против нищеты, чтобы заводилось поменьше таких как он.
UFO just landed and posted this here
Человеку, чтобы оставаться «хорошим» в своей картине реальности, нужно как-то рационализировать собственное поведение. Например, некоторые маньяки, убивающие женщин одержимы сверхидеей мести «всем падшим и неверным». Человек, который идёт на преступление, он себя субъективно должен считать правым. Даже гопникам, чтобы докопаться нужен какой-то формальный повод: неправильная длина волос или одежда не того цвета.

Человек выше верную мысль говорит, бедность и насилие порождает озлобленных людей, которые могут мстить обществу просто за всё плохое.

Например, всему женскому роду, за усмешки в школе и т.п. То есть это универсальный аргумент к тому, что снижая насилие и зло в обществе мы получаем общее благо в виде более этичного и дружелюбного общества в будущем.
UFO just landed and posted this here
с февраля того года живу без живого общения
два раза два раза. В конце апреля того года статьи про выгорание. Не бережете вы себя! 30К каментов не уверен что спасут. Так — на плаву может поддержат. Так и трудовой лагерь может санаторием оказаться — там люди есть. А лучше таки в клуб по интересам… не виртуальным.

В общем я не уверен в точности парсинга коннотаций. При желании можно обсудить тут или в ЛС.

PS
Была бы карма, тыкнул в плюсик бы.
У людей свои, весьма предсказуемые, паттерны поведения и реакции, основанные на эмоциях и интерпретации событий через культурные установки, особенности личной истории.

Раздражение берётся из за того, что вам кажется, что люди могли бы быть рациональными, но «просто» не делают этого. Но это большая иллюзия, т.к. люди ведут почти всегда так как их внутренняя система оценивает оптимальное поведение. Даже если это поведение ведущее прямиком в могилу, например попытка обгона длинного камаза на скользкой дороге.

Короче, я хотел сказать, что именно нереалистичные ожидания из за поверхностного восприятия окружающих людей и есть причина «бесячки».

Некоторые люди напрочь лишенные возможности к эмпатии при обучении научаются «читать» эмоции других людей и предсказывать их поведение. Просто нужна заинтересованность и спокойствие исследователя. Простите за эти непрошеные поучения, но вдруг пригодится.
UFO just landed and posted this here
Нет бы дать ответ, как тайпчекер, так они просто тыкают и проходят мимо.

Я проводил такие эксперименты тут и на реддите — на реддите если пишешь "минусанул потому что ххх" сразу выхватываешь минусов.


Здесь я был гораздо более аккуратен и вроде не выхватывал. Но это были ответы формата "я минусанул статью потому что (дальше аргументированная критика)"


По результатам своих экспериментов делаю так — либо тихо минусую карму, либо дискутирую без минусов.


Мне кажется, минусование кармы это что-то из теории "Темного Леса". Если минусишь и ещё и заявишь об этом — прилетит. Особенно учитывая, что тут у некоторых товарищей есть по нескольку аккаунтов и поддерживающее коммьюнити — прилетит совсем не ответочка из -1

Поэтому надо не лениться, проходя мимо дискуссии и увидев потенциально разумного человека, приостановиться на секундочку, и организовать ему поощрение.

Основы морали — это хорошо знакомые нам паттерны. Для того, чтобы в каждой ситуации не нужно было заново думать — у нас есть «общие правила», котрые позволяют в массе ситуаций решать «не вдаваясь в детали». Нужно заметить, что мораль сильно зависит от места, времени и окружения.
Так что если у кого то возникли сомнения в том, что мораль атрофировалась — можно, просто как перед собеседованием, повторить паттерны :-)
Моя мысль проста — нищета и унижение в детстве ломают людей, лишают их человеческого. То что не убивает не делает сильнее. Психопаты, опасные для общества (а умные психопаты опасны вдвойне) будут рождаться всегда, но если обеспечить людям хотя бы минимально приемлимый уровень существования, чтобы они не рылись в помойках и не курили бычки, то их станет сильно меньше.
Согласитесь, люди типа интервьюируемого чрезвычайно опасны для общества, куда опаснее чем торговцы наркотиков или продажные чиновники.

А милиардеры обкрадывающие народ - моральны? Это ведь они устраивают ту нищету из которой он вышел и в которой остались миллиарды других людей

Это ведь они устраивают ту нищету из которой он вышел

Какой-то из миллиардер как-то причастен к нищете в СНГ-шной глубинке?
А ничего что миллиардеры (Маск, Гейтс, Безос и другие) обеспечивают работой тысячи людей и даже помогают своим работникам и инвесторам становится миллионерами и миллиардерами? Смотрите, без этого конкретного человека просто не было бы Tesla, Space-X, Amazon, Microsoft и т.д.

А ничего что миллиардеры (Маск, Гейтс, Безос и другие) обеспечивают работой тысячи людей

...в то время, как могли бы — десятки и сотни тысяч.

UFO just landed and posted this here

Правителей стран как раз и выбирают именно миллиардеры.
Нищета есть болезненная самооценка психически неустойчивой личности.

Робин Гуд.) Интересно какова профессиональная(математическая, инженерная) квалификация участников группировки.

Робин Гуд? Он что-то раздаёт бедным? Скорее себе гребёт, как я понял.

Полу Робин Гуд — забирает деньги у богатых и оставляет их себе
(с) какому-то сериалу...

А зачем им математическая подготовка? Чтобы использовать OpenSSL или аналоги — она не нужна

Надо заметить, что он не так и мало про себя наговорил в конце… Надеюсь, это была его фатальная ошибка.

Только непонятно, насколько можно верить тому, что он сказал. Это может быть просто легендой, лишний раз следы запутать. Очень полезно давать такие интервью)

Делать интервью с атакующими больницы это всё равно что предоставлять трибуну террористам, насильникам и людоедам. Да, это свобода слова, но это и выбор, что считать терпимым, чему и кому давать голос, способствовать вниманию.

UFO just landed and posted this here

Хочется надеяться, что не всегда. И что читатели журналистов тоже помнят об этике. Этика ведь это не формальные правила. Это всегда чьи-то слёзы, боль, страдания и поломанные или даже отнятые жизни.

А что в интервьюировании плохого? Врага надо знать в лицо, это очень ценно всем нам. Понимаешь, насколько они сильны и аморальны.


Для меня, например, эта статья — лишний аргумент и напоминание хранить бекапы и все важные данные на неподключенных к сети дискам. И убирать за собой все уязвимые данные из сети.

Мне вот кажется, что давать лишнюю возможность злу говорить — это увеличивать зло, продолжать цепную реакцию. Кто-то скажет — пиарить зло. А кто-то вспомнит древние культуры, в которых было правило — не спорить со злыми духами, а просто игнорировать их. Что-то в этом есть. Наши масс-медиа полны людьми, которые только рады придать человечность своим злым поступкам, ввести всё это — тут есть две стороны, всё сложно, нужно выслушать всех и т.п. У одних это интервью вызовет тошноту (как у меня, хотя я осилил всего ничего), у кого-то интерес, с которого многое начинается, у кого-то сразу желание подражать.


К тому же, никогда не знаешь, чему верить в словах аморальных людей. Они могут сказать немного правды только для того, чтобы поверили их куда более нужной им лжи.

Он, по крайней мере, честен в своей аморальности — «да, я занимаюсь вымогательством и шантажом, имею с этого миллионы».


Куда более известные и публичные персоны занимаются личным обогащением под видом общественного блага и имеют неограниченный доступ к масс-медиа. Как по мне, открытая и честная аморальность куда меньше зло, чем натягивание на свои преступления высокой морали. При этом совершенно очевидно, что первые комфортно себя чувствуют далеко не без участия вторых, он об этом практически открытым текстом говорит.

Он, по крайней мере, честен в своей аморальности — «да, я занимаюсь вымогательством и шантажом, имею с этого миллионы».

Мне больше интересно, куда в это время смотрят банки и налоговая.

Ну во-первых, это реклама им самим (они же услуги предоставляют). Во-вторых, это реклама такого образа жизни, вон даже советы, где жить и кого не трогать, чтобы все было хорошо.

Классика жанра - кто-то видит стакан наполовину пустым, кто-то - наполовину полным.

Да-да. Если не называть негров неграми, инвалидов инвалидами, снести памятники, запретить митинги, blacklist, master и разговоры о способах самоубийства, то сразу наступит мир во всём мире, радуга, пони и единороги. Незнание — сила.

Очень любопытно, как он запоёт когда нарвётся на какую-нибудь картельную компанию.

Да как-как, скажет: сори пацаны, я не знал, что это ваше, вот пароли, всех благ =)

Ну, допустим, необязательно картель. Вот эти ребята (с) ломанули нефтяную компанию на Восточном побережье США, вызвали временное повышение цен на бензин и нехватку его на заправках в нескольких штатах, даже получили часть выкупа... а потом вдруг нечаянно закрылись, т.к. “A few hours ago, we lost access to the public part of our infrastructure," the message continues. “Also, a few hours after the withdrawal, funds from the payment server (ours and clients’) were withdrawn to an unknown address."

Интервью с торговцем наркотиками: «Я рылся в помойках… теперь я миллионер»
Интервью с торговцем человеческими органами: «Я рылся в помойках… теперь я миллионер»
Ну и т.д.
UFO just landed and posted this here

Я оттуда сюда и пришел ;)

сегодня в инсте была новость, что их приняли

Sign up to leave a comment.

Articles