Comments 109
Ура! А то заставка по левому верхнему углу уже напрягает :)
Спасибо!
Спасибо!
Проверено, работает, не забывайте только в Автоматоре ставить Service receives — no input
отлично. не так часто, но бывает нужно.
> CGSession -suspend
Настораживает. Что suspend делает с процессами?
Настораживает. Что suspend делает с процессами?
UFO just landed and posted this here
Можно в тот же скрипт добавить команду запуска заставки /System/Library/Frameworks/ScreenSaver.framework/Versions/A/Resources/ScreenSaverEngine.app/Contents/MacOS/ScreenSaverEngine, предварительно включив доступ по паролю при выходе.
а чем не устроил классический ctrl-shift-eject + настройка спрашивать пароль при выходе со ждущего режима?
Просто у меня ждущий режим другой, он скидывает дамп памяти на диск и выключает питание полностью. hibernatemode 1 если кароче, по умолчанию стоит 3, который оставляет питание на оперативной памяти в любом случае, а полностью питание вырубает только при низком заряде.
Ставиться примерно так:
Из-за этого данный вариант просто не подходит.
Ставиться примерно так:
sudo pmset -a hibernatemode 1Из-за этого данный вариант просто не подходит.
Кстати, может вы знаете, с hibernatemode батарейка больше лет проживет чем со слипом обычным?
Как лучше таскать с собой ноут?
Как лучше таскать с собой ноут?
спасибо! это полезный финт.
а значение 2 есть? (:
а значение 2 есть? (:
попробовал поставить, выкатило ворнинг:
Skay$ sudo pmset -a hibernatemode 1
Warning: Idle sleep timings for «AC Power» may not behave as expected.
— Disk sleep should be non-zero whenever system sleep is non-zero.
вот зе фак?)
Skay$ sudo pmset -a hibernatemode 1
Warning: Idle sleep timings for «AC Power» may not behave as expected.
— Disk sleep should be non-zero whenever system sleep is non-zero.
вот зе фак?)
Стоп, а с каких это пор ctrl+shift+eject суспендит ноут? Он гасит клаву/экран и лочит макбук, я перед сном всегда так ноут «тушу»…
UFO just landed and posted this here
Ну, у кого-то SSH-сессии отваливаются. А у кого-то торренты качаться перестают. Кто-то не хочет уходить в оффлайн в джаббере.
Причин не уводить ноут в спячку может быть масса.
Причин не уводить ноут в спячку может быть масса.
Большое вам спасибо, вопрос, а как вы про это узнали?
неужели у всех это быстро работает??
у меня запуск службы по хоткею занимает минимум полминуты "/
у меня запуск службы по хоткею занимает минимум полминуты "/
Было бы не плохо добавить еще один скриншот — результат выполнения скрипта. Что за экран мы получим в итоге?
Меня давно уже интересует есть ли (можно ли как-то сделать) хоткей аналогичный «Win+L» в Windows — лочит экран и показывает страницу со списком юзеров. Может ваш скрип как раз это и делает? Или lock происходит как-то по другому?
Меня давно уже интересует есть ли (можно ли как-то сделать) хоткей аналогичный «Win+L» в Windows — лочит экран и показывает страницу со списком юзеров. Может ваш скрип как раз это и делает? Или lock происходит как-то по другому?
этот способ многих не устраивает т.к. завершается сессия пользователя, на мой взгляд намного удобнее включать логин по паролю после скринсейвера и написать Applescript c «tell application „ScreenSaverEngine“ to activate» или шелл скрипт с "/System/Library/Frameworks/ScreenSaver.framework/Resources/ScreenSaverEngine.app/Contents/MacOS/ScreenSaverEngine"
Подскажите, пожалуйста: когда пытаюсь назначить хоткей, спрашивается какое приложение (выбираю All applications) и название меню, которое вызывается (пишу Lock Screen, ибо пустым если оставить — не дает возможности нажать Add). В результате ничего не работает. В автоматоре Service receives — no input.
Что я забыл?
P.S.: спасибо за заметку, очень не хватало.
Что я забыл?
P.S.: спасибо за заметку, очень не хватало.
Snow Leopard only?
В 10.5.8 в Automator нету «Service» :( да, пора покупать Snow Leo Upgrade…
В 10.5.8 в Automator нету «Service» :( да, пора покупать Snow Leo Upgrade…
Давно уже поставил блокировку экрана на перемещение курсора в угол, делается через обычные настройки, намного проще чем этот способ + ничего не отключает.
спасибо большое! отлично работает на леопарде, открывает не окно логина, а запароленную заставку :)
Это супер, но это лишние движения. Все-таки виндовый способ Вин-эля удобнее в разы
Нажатие хоткея — такое же движение. А учитывая, что скорость движения курсора зависит от «резкости» движения мыши, вполне возможно что оно и быстрее будет во многих случаях — надо лишь дернуть мышь в нужном направлении, независимо от того где находится курсор.
Впрочем, каждому свое.
Впрочем, каждому свое.
Ну не знаю, господа ) Вы можете меня заминусовать, но на том берегу реки просто жмут Win+L )
На этом берегу реки живут спокойные люди, которые не привыкли минусовать налево и направо :)
Но на вашем берегу реки случается такое: d.myfreeweb.ru/Ju52W ;)
В былые времена и на нашем берегу были похожие вещи, но не так серьезно, хотя тачку с ProTools до сих пор многие предпочитают не выключать до окончательной сдачи проекта, просто на всякий случай :)
Кстати приглядитесь к иконке виндовых машин в shared ;)
Кстати приглядитесь к иконке виндовых машин в shared ;)
А на «нашем» (на третьем :)) берегу такого не случается, однако и Win+L (или любой другой хоткей, по желанию) прекрасно работает без плясок ;)
ну, на самом деле эти пляски не нужны, читаем ниже. все парой кликов назначается на угол экрана.
P.S. у меня на нетбуке Arch Linux.
P.S. у меня на нетбуке Arch Linux.
На нашем берегу, все же, без плясок делается куда больше чем на вашем и на их вместе взятых. :)
Ну-у-у, как Вам сказать… Спорно, весьма спорно. Я тут на днях поинтересовался у одного товарища с «вашего берега» как сделать некоторые (очень, очень простые) вещи — в большинстве случаев он попросту развёл руками.
Но заново поднимать эту тему как-то не хочется (ибо затянется), поэтому давайте просто останемся при своих мнениях :)
Но заново поднимать эту тему как-то не хочется (ибо затянется), поэтому давайте просто останемся при своих мнениях :)
у меня вот это — www.gkoya.com/2006/11/23/locktight-for-mac-os-x-intel/ чудесно работает
UFO just landed and posted this here
:D
UFO just landed and posted this here
Знаю, что кормлю возможного тролля, но все-же спрошу, ибо интересно: чему именно завидовать, можно конкретный пример?
UFO just landed and posted this here
В чем заключается большая дружественность? Я ведь попросил конкретный пример.
И, честно говоря, не вижу дружественности в невозможности поставить или поменять стандартные хоткеи в винде. Или быть может Control Panel в Висте/Семерке дружественная (чтобы подключить/отключить ethernet+ppoe приходится через десять тысяч ссылок и окон проходить)?
И, честно говоря, не вижу дружественности в невозможности поставить или поменять стандартные хоткеи в винде. Или быть может Control Panel в Висте/Семерке дружественная (чтобы подключить/отключить ethernet+ppoe приходится через десять тысяч ссылок и окон проходить)?
UFO just landed and posted this here
К сожалению, через эту иконку ethernet не управляется, а отсылает в Control Panel, в котором потом еще нужно пройти через 3 ссылки, чтобы активировать/деактивировать этот езернет. Тоже самое (на глаза попалось, поэтому привожу в пример) с переключением input и output для звуковых сигналов.
Я уже 3 примера привел. От вас пока ноль. :(
Я уже 3 примера привел. От вас пока ноль. :(
UFO just landed and posted this here
1) System Preferences — Keyboard — Keyboard Shortcuts
2) System Preferences — Network. Настройка: dl.dropbox.com/u/588592/macosnetwork.png
Подключения/отключения по клику иконки в менюбаре. Оттуда же можно попасть в префы, что на скриншоте.
3) С репозиториями не знаком, поэтому не могу никак прокомментировать.
Так что, первые два пункта не засчитываются, а третий под вопросом. :)
2) System Preferences — Network. Настройка: dl.dropbox.com/u/588592/macosnetwork.png
Подключения/отключения по клику иконки в менюбаре. Оттуда же можно попасть в префы, что на скриншоте.
3) С репозиториями не знаком, поэтому не могу никак прокомментировать.
Так что, первые два пункта не засчитываются, а третий под вопросом. :)
UFO just landed and posted this here
1) Как я писал ниже, если найти службу, которая отвечает на слип, то можно. :)
2) Конечно, куда без этого.
3) Это встроено в систему? Если да, то безусловно это плюс. Однако, под макосью есть программы, которые следят за обновлениями всего, что у тебя есть на компе (используюя централизованные базы: macupdate, iusethis, и тд) и автоматом делают обновления. Впрочем, я ими не пользуюсь. Для меня удобней делать обновления во время запуска каждой конкретной программы; ведь зачем тебе обновление, если ты не запускаешь ту или иную программу. :)
2) Конечно, куда без этого.
3) Это встроено в систему? Если да, то безусловно это плюс. Однако, под макосью есть программы, которые следят за обновлениями всего, что у тебя есть на компе (используюя централизованные базы: macupdate, iusethis, и тд) и автоматом делают обновления. Впрочем, я ими не пользуюсь. Для меня удобней делать обновления во время запуска каждой конкретной программы; ведь зачем тебе обновление, если ты не запускаешь ту или иную программу. :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
>1) Как я писал ниже, если найти службу, которая отвечает на слип, то можно. :)
А можно найти такую службу, которая будет переключать раскладку по CapsLock? ;)
А можно найти такую службу, которая будет переключать раскладку по CapsLock? ;)
Через терминал — что угодно. :) Или сторонними программами.
Не буду лукавить и скажу, что отсутствие возможности из сис конфига перебиндить некоторые бинды меня немного удручает. Но это, все же, лучше чем в Винде. Там такого вообще нет.
Честно говоря, не знаю ни одной системы, в которой стандартными средствами можно было бы перебиндить вообще всё на свете. В опен-сорс системах быть может и больше доступных перебиндов, но это опять же достигается за счет патчей, модулей и прочего. Безусловно, наиболее распространенные попадают в популярные сборки. Но по сути, это всё одно и то же. Разве что только скачать и установить готовую сборку проще, чем искать по разным сайтам библиотеки, модули и аппы.
Не буду лукавить и скажу, что отсутствие возможности из сис конфига перебиндить некоторые бинды меня немного удручает. Но это, все же, лучше чем в Винде. Там такого вообще нет.
Честно говоря, не знаю ни одной системы, в которой стандартными средствами можно было бы перебиндить вообще всё на свете. В опен-сорс системах быть может и больше доступных перебиндов, но это опять же достигается за счет патчей, модулей и прочего. Безусловно, наиболее распространенные попадают в популярные сборки. Но по сути, это всё одно и то же. Разве что только скачать и установить готовую сборку проще, чем искать по разным сайтам библиотеки, модули и аппы.
>Через терминал — что угодно. :) Или сторонними программами.
Конкретное решение для конкретно этой задачи — есть?
>Но это, все же, лучше чем в Винде. Там такого вообще нет.
Про Винду вообще разговор не идёт.
>В опен-сорс системах быть может и больше доступных перебиндов, но это опять же достигается за счет патчей, модулей и прочего.
Неверно. Подавляющее большинство достигается штатными (не всегда гуёвыми, но тем не менее штатными) средствами. Ну или приведите конкретный пример, для чего потребовалось бы «искать по разным сайтам библиотеки, модули и аппы».
Конкретное решение для конкретно этой задачи — есть?
>Но это, все же, лучше чем в Винде. Там такого вообще нет.
Про Винду вообще разговор не идёт.
>В опен-сорс системах быть может и больше доступных перебиндов, но это опять же достигается за счет патчей, модулей и прочего.
Неверно. Подавляющее большинство достигается штатными (не всегда гуёвыми, но тем не менее штатными) средствами. Ну или приведите конкретный пример, для чего потребовалось бы «искать по разным сайтам библиотеки, модули и аппы».
> Конкретное решение для конкретно этой задачи — есть?
Есть. Гугл в помощь.
> Про Винду вообще разговор не идёт.
У вас не идет, у нас идет.
> Неверно. Подавляющее большинство достигается штатными (не всегда гуёвыми, но тем не менее штатными) средствами.
Не гуевые — это консоль/терминал, как я понимаю. В макоси терминал — тоже штатное средство. Это все-таки *nix.
Есть. Гугл в помощь.
> Про Винду вообще разговор не идёт.
У вас не идет, у нас идет.
> Неверно. Подавляющее большинство достигается штатными (не всегда гуёвыми, но тем не менее штатными) средствами.
Не гуевые — это консоль/терминал, как я понимаю. В макоси терминал — тоже штатное средство. Это все-таки *nix.
>Есть. Гугл в помощь.
То есть подтверждение Вашим словам «Через терминал — что угодно. :) Или сторонними программами» должен искать я? Оригинально…
>Не гуевые — это консоль/терминал, как я понимаю.
Вы понимаете неправильно. Править конфиги я могу хоть в Kate, на терминале свет клином не сошёлся.
>В макоси терминал — тоже штатное средство. Это все-таки *nix.
Одно только наличие терминала ещё не означает наличия всего того, что при помощи этого терминала можно сделать. Терминал — всего лишь инструмент (один из), а возможности конфигурирования предоставляет таки система. Если я в Винде установлю Cygwin и всю обвязку в виде GNU binutils, то возможностей конфигурирования от этого не прибавится.
То есть подтверждение Вашим словам «Через терминал — что угодно. :) Или сторонними программами» должен искать я? Оригинально…
>Не гуевые — это консоль/терминал, как я понимаю.
Вы понимаете неправильно. Править конфиги я могу хоть в Kate, на терминале свет клином не сошёлся.
>В макоси терминал — тоже штатное средство. Это все-таки *nix.
Одно только наличие терминала ещё не означает наличия всего того, что при помощи этого терминала можно сделать. Терминал — всего лишь инструмент (один из), а возможности конфигурирования предоставляет таки система. Если я в Винде установлю Cygwin и всю обвязку в виде GNU binutils, то возможностей конфигурирования от этого не прибавится.
> То есть подтверждение Вашим словам «Через терминал — что угодно. :) Или сторонними программами» должен искать я? Оригинально…
Ну а кто, я что ли? KeyRemap4MacBook или DoubleCommand.
> Вы понимаете неправильно. Править конфиги я могу хоть в Kate, на терминале свет клином не сошёлся.
Конфиги в макоси тоже есть — так называемые Preference Lists. Естественно, они отвечают не за весь функционал системы (так же как и в линуксе/kde), а за отдельно взятые библиотеки и функции. Правятся они, так же через Plist Editor.
> Одно только наличие терминала ещё не означает наличия всего того, что при помощи этого терминала можно сделать. Терминал — всего лишь инструмент (один из), а возможности конфигурирования предоставляет таки система.
Я и не утверждал обратного.
Ну а кто, я что ли? KeyRemap4MacBook или DoubleCommand.
> Вы понимаете неправильно. Править конфиги я могу хоть в Kate, на терминале свет клином не сошёлся.
Конфиги в макоси тоже есть — так называемые Preference Lists. Естественно, они отвечают не за весь функционал системы (так же как и в линуксе/kde), а за отдельно взятые библиотеки и функции. Правятся они, так же через Plist Editor.
> Одно только наличие терминала ещё не означает наличия всего того, что при помощи этого терминала можно сделать. Терминал — всего лишь инструмент (один из), а возможности конфигурирования предоставляет таки система.
Я и не утверждал обратного.
>Ну а кто, я что ли?
Не знаю, как у Вас, но в нашей вселенной как-то принято, что подтвержения для какого-то утверждения предоставляет тот, кто это утверждение делает.
>KeyRemap4MacBook или DoubleCommand
Поиск в гугле сказал мне, что обе эти программы позволяют переназначать много чего, кроме непосредственно переключения раскладок по CapsLock :)
К тому же, помнится, Вы не очень приветствовали идею «искать по разным сайтам библиотеки, модули и аппы» и ратовали за стандартные средства.
Нет, Вы не подумайте, я не настаиваю на готовом рецепте, и ответ «я не знаю, как это сделать, и найти решение в гугле — задача нетривиальная» меня хоть и не удовлетворит, но вполне устроит.
>Конфиги в макоси тоже есть — так называемые Preference Lists. Естественно, они отвечают не за весь функционал системы (так же как и в линуксе/kde)
Я Вас уже просил привести пример, какой же именно такой необходимой Вам настройки не хватает в конфигах «линукса/кде». Могу попросить ещё раз, я не гордый. А то, знаете ли, как-то голословно получается.
>Я и не утверждал обратного.
Но Вы зачем-то сказали «а у нас тоже есть терминал, ибо юникс» в контексте разговора о количестве настроек.
У моего медиацентра тоже есть терминал (ибо *nix), но очень многие настройки делаются исключительно перепрошивкой.
Не знаю, как у Вас, но в нашей вселенной как-то принято, что подтвержения для какого-то утверждения предоставляет тот, кто это утверждение делает.
>KeyRemap4MacBook или DoubleCommand
Поиск в гугле сказал мне, что обе эти программы позволяют переназначать много чего, кроме непосредственно переключения раскладок по CapsLock :)
К тому же, помнится, Вы не очень приветствовали идею «искать по разным сайтам библиотеки, модули и аппы» и ратовали за стандартные средства.
Нет, Вы не подумайте, я не настаиваю на готовом рецепте, и ответ «я не знаю, как это сделать, и найти решение в гугле — задача нетривиальная» меня хоть и не удовлетворит, но вполне устроит.
>Конфиги в макоси тоже есть — так называемые Preference Lists. Естественно, они отвечают не за весь функционал системы (так же как и в линуксе/kde)
Я Вас уже просил привести пример, какой же именно такой необходимой Вам настройки не хватает в конфигах «линукса/кде». Могу попросить ещё раз, я не гордый. А то, знаете ли, как-то голословно получается.
>Я и не утверждал обратного.
Но Вы зачем-то сказали «а у нас тоже есть терминал, ибо юникс» в контексте разговора о количестве настроек.
У моего медиацентра тоже есть терминал (ибо *nix), но очень многие настройки делаются исключительно перепрошивкой.
> Не знаю, как у Вас, но в нашей вселенной как-то принято, что подтвержения для какого-то утверждения предоставляет тот, кто это утверждение делает.
> Поиск в гугле сказал мне, что обе эти программы позволяют переназначать много чего, кроме непосредственно переключения раскладок по CapsLock :)
Вот именно потому что вы все-равно полезете смотреть гугл, я и не посчитал необходимым делать это самому.
Чтобы в этих программах можно было повесить что-нибудь на капс лок, его нужно отключить в системных настройках. По крайней мере, в OS X 10.5 и более ранних, они работали. Под 10.6 может и не работают — не знаю, я сейчас пользуюсь ControllerMate для этих целей.
> Я Вас уже просил привести пример, какой же именно такой необходимой Вам настройки не хватает в конфигах «линукса/кде».
В КДЕ мне не хватает возможности настроить поиск внутри документов (в том числе и PDF), почты, кэшам браузера, и тд — индекс не только по названию файлов, но и по их содержимому. Элементарного поиска по системным настройкам. В кде — аналогичные программы в лучшем случае дают краткий набор для других программ.
Никак не настроить drag-n-drop между любыми программами, потому что какие-то на Qt, какие-то на GTK, GTK+, GTK2.
Тот же скайп никак не заставишь шарить десктоп.
Ну и в целом, настроить GUI. Док (есть ли в доке возможность отображать количество непрочитанных писем, новых сообщений в скайпе, в других IM?), expose, dashboard, growl. 3Д эффекты. Жалкие поделки на это есть в Gnome, но они корявые, их надо настраивать, дотачивать, хачить — часть их них может будет работать, может будет тормозить. В маке это на уровне железа — берешь и сразу пользуешься. Все уже вылизано до мелочей (и если что-то из того, что уже предоставляет система, нельзя переделать из GUI макоса, это делается через терминал или плисты).
Да и вообще, нет возможности поставить систему и начать пользоваться через 5 минут, без необходимости часами править конфиги. Да, безусловно, возможности кастомизейшена в линуксе больше, особенно по серверной части — это плюс, но для десктопов это больше минус. Настроек, да, туча, но таким удобным и приятным для глаз, как макось его сделать не могут.
И встречный вопрос по-поводу переключения раскладкок капс локом. В КДЕ можно повесить переключение по Alt+Space? Я в своё время долго бился, но так и не нашел возможности. Если подскажете, буду признателен.
> Поиск в гугле сказал мне, что обе эти программы позволяют переназначать много чего, кроме непосредственно переключения раскладок по CapsLock :)
Вот именно потому что вы все-равно полезете смотреть гугл, я и не посчитал необходимым делать это самому.
Чтобы в этих программах можно было повесить что-нибудь на капс лок, его нужно отключить в системных настройках. По крайней мере, в OS X 10.5 и более ранних, они работали. Под 10.6 может и не работают — не знаю, я сейчас пользуюсь ControllerMate для этих целей.
> Я Вас уже просил привести пример, какой же именно такой необходимой Вам настройки не хватает в конфигах «линукса/кде».
В КДЕ мне не хватает возможности настроить поиск внутри документов (в том числе и PDF), почты, кэшам браузера, и тд — индекс не только по названию файлов, но и по их содержимому. Элементарного поиска по системным настройкам. В кде — аналогичные программы в лучшем случае дают краткий набор для других программ.
Никак не настроить drag-n-drop между любыми программами, потому что какие-то на Qt, какие-то на GTK, GTK+, GTK2.
Тот же скайп никак не заставишь шарить десктоп.
Ну и в целом, настроить GUI. Док (есть ли в доке возможность отображать количество непрочитанных писем, новых сообщений в скайпе, в других IM?), expose, dashboard, growl. 3Д эффекты. Жалкие поделки на это есть в Gnome, но они корявые, их надо настраивать, дотачивать, хачить — часть их них может будет работать, может будет тормозить. В маке это на уровне железа — берешь и сразу пользуешься. Все уже вылизано до мелочей (и если что-то из того, что уже предоставляет система, нельзя переделать из GUI макоса, это делается через терминал или плисты).
Да и вообще, нет возможности поставить систему и начать пользоваться через 5 минут, без необходимости часами править конфиги. Да, безусловно, возможности кастомизейшена в линуксе больше, особенно по серверной части — это плюс, но для десктопов это больше минус. Настроек, да, туча, но таким удобным и приятным для глаз, как макось его сделать не могут.
И встречный вопрос по-поводу переключения раскладкок капс локом. В КДЕ можно повесить переключение по Alt+Space? Я в своё время долго бился, но так и не нашел возможности. Если подскажете, буду признателен.
>Чтобы в этих программах можно было повесить что-нибудь на капс лок, его нужно отключить в системных настройках..
Обсуждения, которые я нашёл, указывают, что эти программы позволяют повесить на capslock такие действия, как delete, backspace, command, ещё кучу всего, но все вопросы интересующихся темой именно переключения раскладок остаются без ответа.
>… я сейчас пользуюсь ControllerMate для этих целей.
Зачем тогда привели 2 других программы? ;)
Непростое это дело, однако: «искать по разным сайтам библиотеки, модули и аппы»…
>В КДЕ мне не хватает возможности настроить поиск внутри документов (в том числе и PDF), почты, кэшам браузера, и тд — индекс не только по названию файлов, но и по их содержимому.
Ну, это Вам не хватает, а остальные такой возможностью пользуются уже несколько лет. Ключевое слово: Beagle.
>Никак не настроить drag-n-drop между любыми программами, потому что какие-то на Qt, какие-то на GTK, GTK+, GTK2.
Я только что «драг-н-дропнул» из Chromium (GTK, насколько я помню) в JuffEd (Qt), потом из JuffEd (Qt) в Gedit (GTK), а потом из Cuberok (Qt) в Nautilus (GTK), и поэтому понятия не имею, о чём Вы говорите :)
>Тот же скайп никак не заставишь шарить десктоп.
Может быть, это потому, что команда доблестных разработчиков компании Skype просто не реализовала данную фичу в Linux-версии, а вовсе не потому, что «в Линуксе что-то нельзя настроить»? ;)
>Ну и в целом, настроить GUI.
Давайте без «в целом», хорошо?
Expose, dashboard, 3D-эффекты — всё это есть, всё работает, ничего не надо «настраивать, дотачивать, хачить», поэтому оставьте Ваши [голословные] заявления. И они точно так же работают и в KDE (потому что реализованы не «в Gnome», как Вы говорите, а в оконном менеджере Compiz, который может работать в любом окружении).
Но при том, что оно работает сразу, настроить всё-таки можно (не путать с «нужно»), причём из гуя, и настраивается буквально всё, вплоть до того, по какому хоткею срабатывает expose или application switch. Или не по хоткею, а по углу экрана.
>Да и вообще, нет возможности поставить систему и начать пользоваться через 5 минут, без необходимости часами править конфиги.
Кто Вам рассказал эту страшную сказку про "необходимость часами править конфиги"? Три моих последних десктопных установки Linux (на три разных компьютера) не потребовали от меня правки ни единого конфига, поэтому я уже в который раз понятия не имею, о чём Вы толкуете.
>В КДЕ можно повесить переключение по Alt+Space? Я в своё время долго бился, но так и не нашел возможности. Если подскажете, буду признателен.
Насчёт КДЕ не подскажу, т.к. не видел его уже довольно долго, но в Гноме это делается, как ни странно, через «Система» — «Параметры» — «Клавиатура» — «Раскладки» — «Параметры раскладки» — «Клавиши для смены раскладки» — поставить галку возле Alt+Space.
Я сильно сомневаюсь, что в КДЕ это делается сложнее (но утверждать не берусь).
И я Вас очень прошу впредь избегать формулировок вида «в целом всё хреново», «жалкие поделки», «часть из них может будет работать, может будет тормозить» без какой-либо конкретики. У нас либо конструктивный разговор, либо вообще никакого разговора.
Обсуждения, которые я нашёл, указывают, что эти программы позволяют повесить на capslock такие действия, как delete, backspace, command, ещё кучу всего, но все вопросы интересующихся темой именно переключения раскладок остаются без ответа.
>… я сейчас пользуюсь ControllerMate для этих целей.
Зачем тогда привели 2 других программы? ;)
Непростое это дело, однако: «искать по разным сайтам библиотеки, модули и аппы»…
>В КДЕ мне не хватает возможности настроить поиск внутри документов (в том числе и PDF), почты, кэшам браузера, и тд — индекс не только по названию файлов, но и по их содержимому.
Ну, это Вам не хватает, а остальные такой возможностью пользуются уже несколько лет. Ключевое слово: Beagle.
>Никак не настроить drag-n-drop между любыми программами, потому что какие-то на Qt, какие-то на GTK, GTK+, GTK2.
Я только что «драг-н-дропнул» из Chromium (GTK, насколько я помню) в JuffEd (Qt), потом из JuffEd (Qt) в Gedit (GTK), а потом из Cuberok (Qt) в Nautilus (GTK), и поэтому понятия не имею, о чём Вы говорите :)
>Тот же скайп никак не заставишь шарить десктоп.
Может быть, это потому, что команда доблестных разработчиков компании Skype просто не реализовала данную фичу в Linux-версии, а вовсе не потому, что «в Линуксе что-то нельзя настроить»? ;)
>Ну и в целом, настроить GUI.
Давайте без «в целом», хорошо?
Expose, dashboard, 3D-эффекты — всё это есть, всё работает, ничего не надо «настраивать, дотачивать, хачить», поэтому оставьте Ваши [голословные] заявления. И они точно так же работают и в KDE (потому что реализованы не «в Gnome», как Вы говорите, а в оконном менеджере Compiz, который может работать в любом окружении).
Но при том, что оно работает сразу, настроить всё-таки можно (не путать с «нужно»), причём из гуя, и настраивается буквально всё, вплоть до того, по какому хоткею срабатывает expose или application switch. Или не по хоткею, а по углу экрана.
>Да и вообще, нет возможности поставить систему и начать пользоваться через 5 минут, без необходимости часами править конфиги.
Кто Вам рассказал эту страшную сказку про "необходимость часами править конфиги"? Три моих последних десктопных установки Linux (на три разных компьютера) не потребовали от меня правки ни единого конфига, поэтому я уже в который раз понятия не имею, о чём Вы толкуете.
>В КДЕ можно повесить переключение по Alt+Space? Я в своё время долго бился, но так и не нашел возможности. Если подскажете, буду признателен.
Насчёт КДЕ не подскажу, т.к. не видел его уже довольно долго, но в Гноме это делается, как ни странно, через «Система» — «Параметры» — «Клавиатура» — «Раскладки» — «Параметры раскладки» — «Клавиши для смены раскладки» — поставить галку возле Alt+Space.
Я сильно сомневаюсь, что в КДЕ это делается сложнее (но утверждать не берусь).
И я Вас очень прошу впредь избегать формулировок вида «в целом всё хреново», «жалкие поделки», «часть из них может будет работать, может будет тормозить» без какой-либо конкретики. У нас либо конструктивный разговор, либо вообще никакого разговора.
> «И я Вас очень прошу впредь избегать формулировок вида «в целом всё хреново», «жалкие поделки», «часть из них может будет работать, может будет тормозить» без какой-либо конкретики. У нас либо конструктивный разговор, либо вообще никакого разговора.»
Ну если так, то от вас, в основном, тоже сплошные голословные утверждения:
> «Expose, dashboard, 3D-эффекты — всё это есть, всё работает, ничего не надо «настраивать, дотачивать, хачить»...»
Это голословно.
> «Но при том, что оно работает сразу...»
Это голословно.
> «Я только что «драг-н-дропнул» из Chromium (GTK, насколько я помню) в JuffEd (Qt), потом из JuffEd (Qt) в Gedit (GTK), а потом из Cuberok (Qt) в Nautilus (GTK)...»
Это голословно.
Видите, я тоже так умею. :)
> «Кто Вам рассказал эту страшную сказку про „необходимость часами править конфиги“?»
Я несколько лет сидел на KDE. Так что не надо мне тут про страшные сказки.
Не исключаю, что многое изменилось, но снова тратить своё время на неизвестно что нет никакого желания; в макоси меня устраивает абсолютно всё — и то, что там есть, и то КАК (не менее важный момент) оно сделано.
> «Насчёт КДЕ не подскажу, т.к. не видел его уже довольно долго, но в Гноме это делается, как ни странно, через «Система» — «Параметры» — «Клавиатура» — «Раскладки» — «Параметры раскладки» — «Клавиши для смены раскладки» — поставить галку возле Alt+Space.»
Спасибо. :) Это в какой версии?
Вообще, конечно, радует, что Линукс (а вернее, GUI типа Гнома) пытается наверстать Макось. Знают люди, на кого нужно равняться. :) Жаль только, что он все еще остаётся таким уродливым и не отполированным, даже по сравнению с Семёркой. :(
Ну если так, то от вас, в основном, тоже сплошные голословные утверждения:
> «Expose, dashboard, 3D-эффекты — всё это есть, всё работает, ничего не надо «настраивать, дотачивать, хачить»...»
Это голословно.
> «Но при том, что оно работает сразу...»
Это голословно.
> «Я только что «драг-н-дропнул» из Chromium (GTK, насколько я помню) в JuffEd (Qt), потом из JuffEd (Qt) в Gedit (GTK), а потом из Cuberok (Qt) в Nautilus (GTK)...»
Это голословно.
Видите, я тоже так умею. :)
> «Кто Вам рассказал эту страшную сказку про „необходимость часами править конфиги“?»
Я несколько лет сидел на KDE. Так что не надо мне тут про страшные сказки.
Не исключаю, что многое изменилось, но снова тратить своё время на неизвестно что нет никакого желания; в макоси меня устраивает абсолютно всё — и то, что там есть, и то КАК (не менее важный момент) оно сделано.
> «Насчёт КДЕ не подскажу, т.к. не видел его уже довольно долго, но в Гноме это делается, как ни странно, через «Система» — «Параметры» — «Клавиатура» — «Раскладки» — «Параметры раскладки» — «Клавиши для смены раскладки» — поставить галку возле Alt+Space.»
Спасибо. :) Это в какой версии?
Вообще, конечно, радует, что Линукс (а вернее, GUI типа Гнома) пытается наверстать Макось. Знают люди, на кого нужно равняться. :) Жаль только, что он все еще остаётся таким уродливым и не отполированным, даже по сравнению с Семёркой. :(
Извините, но опять же: подтверждает утверждающий. Разговор про «эффекты работают/не работают» начался с Вашего утверждения, поэтому подтверждать — Вам.
После чего я согласен впоследствии предоставить скринкаст установки Убунты 9.10 на ноут, после которой не нужно править никаких конфигов и 3D-эффекты работают после включения галочки в настройках внешнего вида. Как и drag-n-drop из GTK-приложения в Qt-приложение и обратно.
>Я несколько лет сидел на KDE. Так что не надо мне тут про страшные сказки.
1. Сколько лет назад? 2. На каком дистрибутиве?
>но снова тратить своё время на неизвестно что нет никакого желания; в макоси меня устраивает абсолютно всё — и то, что там есть, и то КАК (не менее важный момент) оно сделано.
Если Вам показалось, что я Вас уговариваю — то Вам действительно показалось.
>Спасибо. :) Это в какой версии?
В текущей (2.28), но сильно подозреваю, что и в нескольких предыдущих.
>Жаль только, что он все еще остаётся таким уродливым и не отполированным, даже по сравнению с Семёркой. :(
Я Вас, кажется, очень просил избегать подобных формулировок. Не хотите — до свидания.
После чего я согласен впоследствии предоставить скринкаст установки Убунты 9.10 на ноут, после которой не нужно править никаких конфигов и 3D-эффекты работают после включения галочки в настройках внешнего вида. Как и drag-n-drop из GTK-приложения в Qt-приложение и обратно.
>Я несколько лет сидел на KDE. Так что не надо мне тут про страшные сказки.
1. Сколько лет назад? 2. На каком дистрибутиве?
>но снова тратить своё время на неизвестно что нет никакого желания; в макоси меня устраивает абсолютно всё — и то, что там есть, и то КАК (не менее важный момент) оно сделано.
Если Вам показалось, что я Вас уговариваю — то Вам действительно показалось.
>Спасибо. :) Это в какой версии?
В текущей (2.28), но сильно подозреваю, что и в нескольких предыдущих.
>Жаль только, что он все еще остаётся таким уродливым и не отполированным, даже по сравнению с Семёркой. :(
Я Вас, кажется, очень просил избегать подобных формулировок. Не хотите — до свидания.
> «Извините, но опять же: подтверждает утверждающий. Разговор про «эффекты работают/не работают» начался с Вашего утверждения, поэтому подтверждать — Вам.»
Тогда зачем же вы сыпете не подтверждёнными утверждениями. Надо было сразу требовать с меня видео/фото подкреплений моих слов, а не отвечать просто так, что всё на самом деле здорово и замечательно. Какими-то односторонними у вас получились ваши правила.
> «1. Сколько лет назад? 2. На каком дистрибутиве?»
2 года назад был последний раз, когда я пользовался Гномом. Сборку точно не помню, какая-то 2.2х. Сборок KDE не помню и подавно.
> «Я Вас, кажется, очень просил избегать подобных формулировок. Не хотите — до свидания.»
Ну, во-первых, наш разговор изначально был бессмысленным — журавль пытается приучить слона летать, а слон хочет, чтобы у журавля выросли бивни. А во-вторых, я вас не принуждал вступать в дискуссию.
И прошу прощения, если я вас чем-то обидел. Дело в том, что русский — не мой родной язык и я могу порой не совсем корректно изъяснять свои мысли на нём.
Удачи.
Тогда зачем же вы сыпете не подтверждёнными утверждениями. Надо было сразу требовать с меня видео/фото подкреплений моих слов, а не отвечать просто так, что всё на самом деле здорово и замечательно. Какими-то односторонними у вас получились ваши правила.
> «1. Сколько лет назад? 2. На каком дистрибутиве?»
2 года назад был последний раз, когда я пользовался Гномом. Сборку точно не помню, какая-то 2.2х. Сборок KDE не помню и подавно.
> «Я Вас, кажется, очень просил избегать подобных формулировок. Не хотите — до свидания.»
Ну, во-первых, наш разговор изначально был бессмысленным — журавль пытается приучить слона летать, а слон хочет, чтобы у журавля выросли бивни. А во-вторых, я вас не принуждал вступать в дискуссию.
И прошу прощения, если я вас чем-то обидел. Дело в том, что русский — не мой родной язык и я могу порой не совсем корректно изъяснять свои мысли на нём.
Удачи.
И без влома айфона с линуксом его никак не состыковать. Не говоря уже о том, чтобы использовать его в качестве полноценного дополнительного монитора.
Конечного, последнее никак не сделать и ни в макоси, ни в кде. Но об этом я и веду речь.
Конечного, последнее никак не сделать и ни в макоси, ни в кде. Но об этом я и веду речь.
Во всём есть свои преимущества и недостатки. Для кого-то преимуществ в одной системе больше, для кого-то — в другой.
ncpa.cpl
Про «не» с глаголами вас тоже не оповестили.
UFO just landed and posted this here
1)Я не указываю всем подряд на их ошибки, простите, опечатки :) Сам небезгрешен. Но мимо вещей аля «ихний», «симпОтичный», «звОнит» пройти не могу.
2) Я не писал ничего про смысл Ваших утверждений. Но раз Вы начали, выскажусь. У всех ОСей есть плюсы и минусы. Да чего там, любой продукт, будь то ПО или мебель, будет иметь достоинства и недостатки. Пользователи МакБуков всегда плюются на тачпады других производителей, потому что у Эппл он удобнее. Зато не так просто заблокировать экран в OSX.
2) Я не писал ничего про смысл Ваших утверждений. Но раз Вы начали, выскажусь. У всех ОСей есть плюсы и минусы. Да чего там, любой продукт, будь то ПО или мебель, будет иметь достоинства и недостатки. Пользователи МакБуков всегда плюются на тачпады других производителей, потому что у Эппл он удобнее. Зато не так просто заблокировать экран в OSX.
Не макос неудобна, а пользователи, которые не читают мануалы/хелпы и не знают простых вещей.
хм, а как теперь удалить службу?
интересно, а почему вы экранируете пробел ковычками, а не слешем?
Ещё есть софтина DeskShade — одна из функций которой как раз блокировка экрана по хот-кею
Несколько лет пользуюсь софтиной под названием Salute.
Очень удобна, и самое главное что работает )))
www.macupdate.com/info.php/id/19689/salute
Очень удобна, и самое главное что работает )))
www.macupdate.com/info.php/id/19689/salute
кому нужно коротко и без картинок (писал как-то для одного ресурса):
1. Открываем Automator и выбираем Services.
2. В левой колонке под Library выбираем Utilities.
3. Во второй колонке находим «Run Shell script» и перетаскиваем на поле вправо.
4. Вверху поля, куда мы только что перетащили «Run Shell script», находим «Service receives» и выбираем рядом «no input».
5. Вставляем следующую строчку в тело скрипта: /System/Library/CoreServices/Menu\ Extras/User.menu/Contents/Resources/CGSe ssion –suspend
6. Сохраняем и как–нибудь называем скрипт (f.ex. Lock my Mac)
7. Закрываем Automator, идем в System Preferences –> Keyboard –> Keyboard Shortcuts. Выбираем Services в левой колонке.
8. Мотаем вниз и где–то под General category должен быть и ваш скрипт. Назначаем хоткей — я назначил ⌥⌘L.
А переход в спящий режим, если что — ⌥⌘⏏
1. Открываем Automator и выбираем Services.
2. В левой колонке под Library выбираем Utilities.
3. Во второй колонке находим «Run Shell script» и перетаскиваем на поле вправо.
4. Вверху поля, куда мы только что перетащили «Run Shell script», находим «Service receives» и выбираем рядом «no input».
5. Вставляем следующую строчку в тело скрипта: /System/Library/CoreServices/Menu\ Extras/User.menu/Contents/Resources/CGSe ssion –suspend
6. Сохраняем и как–нибудь называем скрипт (f.ex. Lock my Mac)
7. Закрываем Automator, идем в System Preferences –> Keyboard –> Keyboard Shortcuts. Выбираем Services в левой колонке.
8. Мотаем вниз и где–то под General category должен быть и ваш скрипт. Назначаем хоткей — я назначил ⌥⌘L.
А переход в спящий режим, если что — ⌥⌘⏏
Впервые способ, который универсальный и работает. Спасибо вам огромное!
Кстати, а как сделать, чтобы ноут при закрытии в хибернейт уходил? ни опции такой не нашел, ни самой кнопки ухода в хибернейт :(
А можно просто повесить хоткей в системных настройках на ScreenSaverEngine.app (находится тут: /System/Library/Frameworks/ScreenSaver.framework/Versions/A/Resources)
Sign up to leave a comment.
Блокировка экрана в OSX по хоткею