How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 47

А еще важна орфография, кстати вам тоже пригодится.
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Согласен с вами. Порой серьёзные, очевидные орфографические ошибки просто режут глаз. Да и следует обратить внимание на пунктуацию. Ведь тот, кто читать ваш текст, должен делать какие-то логические паузы для нормального восприятия того, что написано.
А в сфере нейминга, PR и маркетинга — эти ошибки могут очень сильно подпортить тот же имидж
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
«Ведь тот, кто читать ваш текст,»- MY EYES!!!
Извините, я понимаю опечатка, но в контексте данного топика выглядит очень комичным.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Почему-то авторы статей подобного плана не утруждают себя перепроверить собственный текст. Видимо мания величия застилает глаза?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Да я сам не лучше, если на то пошло.
Да дело не в мании величия, время нынче такое, что все торопятся, иногда срочность выхода материала больше чем его правильное изложение, но люди, порою, не умеют определять то, что сейчас важнее, или переоценивают свои способности в этом деле.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
вот видите, к чему спешка приводит.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Мании нет. Когда меня спрашивают, всегда отвечаю — вы можете сделать все, что делаем мы самостоятельно. Вопрос времени и денег.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я пишу с ошибками, знаю это. Всегда прошу корректора проверить. В выходные рука не поднялась прерывать выходной.

Поправлю. Спасибо
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
В том же Dreamweaver можно просто скопировать текст из Word-а и он скопируется с тем форматированием, которым Вы укажите. Так что в каком формате Word,Txt или может быть даже html — роли не играет вообще.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
все равно после копипаста мусора много остается и приходится все ручками чистить
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
мусор обычно повторяется. и ctrl+h помогает ;)
This comment wasn’t rated yet0
Я хоть и не копирайтер, но статьи пишу в Google Docs, и если нужно отослать кому-то, то отсылаю ссылку на расшаренный документ, а сохранить из Google Docs можно в разных форматах.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
С частными клиентами такое проходит, при этом большинство чувствует себя спокойней, получив именно файл.

Не так давно у двух корпоративных клиентов почта «охранялась» при помощи Postini, который резал все письма с ссылками на Google Docs (хотя Postini — это сервис, купленный Google).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
хм, ваша статья мне кое-что напомнила.

Опрос:
1. чем редактируете тексты?
2. чем смотрите видео?
3. чем слушаете музыку?
4. чем качаете торренты?
5. чем проверяете почту?
6. чем серфите в интернете?
7. чем пишите диски?

Один из ответов:
1. emacs
2. emacs
3. emacs
4. emacs
5. emacs
6. emacs
7. emacs
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Использую TextMate, там есть бандлы. Сейчас пишем свой для того, чтобы использовать часто повторяющиеся конструкции. Это действительно удобно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Перепрбовал много редакторов и различных сервисов. Для объемных произведений, которые состоят из нескольких статей, использую Scrivener, для правки кода сайта — Coda, для написания, редактирования абзацев и для очистки текста от форматирования — TextEdit.

В свое время очень понравилась идея совместного редактирования документа при помощи SubEthaEdit, но эта программа есть только для Мака. Использовали онлайн-сервис EtherPad, но до него добрался Google. Сейчас пользуемся Writeboard, которые встроены в аккаунт Basecamp.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Она сократит вам время и деньги.

Ай! Не надо сокращать мои деньги! :)
Total votes 23: ↑23 and ↓0+23
и время тоже ) его и так нет )))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Если научиться пользоваться ими — сможете есть любыми другими. Или даже одной.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
>Писать текст, который соответствует перечисленным критерием в MS Word сложно (я считаю, что невозможно)
А можно услышать несколько аргументов, кроме «Я так считаю»?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Пробовал сам, спрашивал коллег — отвлекают панели, сложное меню, инспектор (на маке). Плюс тяжеловесен он, поэтому не всегда его запускаешь, когда есть идея. Открываешь блокнот. И, как правило, в нем же и продолжаешь писать. Хороша статья практически всегда начинается с идеи, которой не дали угаснуть и успели записать.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Гениальная статья может быть написана в чем угодно (и точно не в MS Word :-)

Не понял, в чем угодно или не в MS Word?
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Я считаю, что по-настоящему профессиональный копирайтер пишет в двоичном коде. Все остальные — ламеры и любители
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
UFO just landed and posted this here
Такие категоричные выводы, на счет жирного и ворда, очевидно что они завязаны на ваш контекст. Мне вот например копирайтер жирным ключи подсвечивает, в ворде кстати, и там же базовая разметка (p/h).
This comment wasn’t rated yet0
Тексты для сайтов составляют не больше половины всех текстов, которые пишу.

Форматирование текста — мой давний интерес. Не стал вставлять ссылку в первую статью, приведу здесь: www.editor.ru/journal/1790/ В статье немного подробней говориться о визуальном паттерне статьи.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Статья по ссылке мне больше понравилась, чем та что здесь, там больше логики ;). И моя мысль угадана в первой части первого комментария, логичное оформление — не достаточное условие «смысла»
This comment wasn’t rated yet0
Я пишу тексты в Word`е или в Openoffice.
Мне так удобно.
Скажите, я правильно угадал — у вас сайте поголовно ГС-ы, и вам более важна разметка, чем сам текст?
И второй вопрос — сколько вы денег даёте своему копирайтеру за тысячу знаков? Ну, чтобы я знал цену перехода с удобного Ворда на какой-нибудь другой текстовый редактор.
This comment wasn’t rated yet0
у Вас сайты*
Куда то не в ту степь глядел.
This comment wasn’t rated yet0
Сверстай диплом в html — почеши гланды через жопу.
Конечно всё зло и криворукость в этом мире от MS Office.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Сверстал диплом и презентацию к нему в LaTeX, пользуясь vim, его же использую в качестве html-редактора.
This comment wasn’t rated yet0
Гениальная статья может быть написана в чем угодно (и точно не в MS Word :-)

Предложение само себе противоречит.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
«нейминга» По русски сказать никак?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
За поздравления спасибо. В моей статье нет поучений и заявлений об изобретении. Велосипед с квадратными колесами может плохо ездить по дорогам и очень даже ничего по лестницам, например.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
>> Он присылает текст в формате pdf или txt. Каждый из этих двух форматов имеет свои преимущества, это вопрос предпочтений.

О да, pdf — отличнейшый формат для документов, подлежащих дальнейшему редактированию :))
Вы серьёзно?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Текстовой файл удобно править. PDF дает возможность комментировать и при этом сохраняет оригинальный текст (чтобы потом сделать разбор полетов, если потребуется). Чаще всего вначале работы оговариваются форматы, с указанными проще работать на любых компьютерах.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Автор не знаком со стилями офиса.
This comment wasn’t rated yet0
В свое время стили Word'а стали причиной, побудившей меня изучить HTML. Со стилями знаком и пользуюсь. Только при написании статьи важна не верстка, а содержание.

Повторюсь — копирайтер пишет свой словесный «код», оформлением его кода занимается дизайнер или верстальщик. Очень похоже на концепцию использования HTML + CSS, когда содержание отделяется от оформления.
This comment wasn’t rated yet0
можно еще docbook привести в качестве примера разделения
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr