Comments 28
>создать новый блог
Обратитесь к модераторам
Обратитесь к модераторам
хорошо бы начать использоать в наших вузах! Поговорю с математиками по этому поводу… мы как то помогали преподавателям составить методички по Maple и Mathematica, но они ужасно дорогие… так что вижу смысл использовать Sage.
Да, Sage это сила. Мне в нём нравиться что есть возможность работать из одной оболочки со всеми мат. пакетами. Он имеет интерфейс и с MatLab, Maple, Maxima, Octave и т.п. Плюс сверху все полито Python. Да, есть публичные Sage сервера. Например www.sagenb.org/(тока прошу хабрэффект не устраивать там сервер похоже самый сильный). Мне в нём одно не нравиться, или я этого не осилил, это не возможность использование его как интерпретатора скриптов.
Sage goes to all fields!
Здорово! Отличный продукт, надо будет попробовать его.
матлабу это не альтернатива, а вот мэйплу и математике думаю да.
Делал на нём курсач. Классная вещь. Всё легко и быстро.
По скорости уступает Mathemathic'е, но не сильно. Плюс с оформлением и онлайн публикацией у Sage всё замечательно.
По скорости уступает Mathemathic'е, но не сильно. Плюс с оформлением и онлайн публикацией у Sage всё замечательно.
Название идеологически верное у него.
«хм… мм, неплохо» — действительно «неплохо», по графику создается впечатление, что корней у b.det() побольше, чем один (= 0.0). А вообще, выглядит замечательно, к тому же базируется на пайтоне. На заметку, спасибо.
Большое спасибо, уже сижу разбираюсь!
Сразу возникло пара вопросов:
1. Как у Sage с оптимизационными алгоритмами (комбинаторные, внутренние точки, продвинутое нелинейное программирование)? Особенно на больших размерностях?
2. Может быть есть и еще хорошие штуки для интеграции с Питоном? Я в свое время искал что-нибудь универсальное, но попался только GSL.
Сразу возникло пара вопросов:
1. Как у Sage с оптимизационными алгоритмами (комбинаторные, внутренние точки, продвинутое нелинейное программирование)? Особенно на больших размерностях?
2. Может быть есть и еще хорошие штуки для интеграции с Питоном? Я в свое время искал что-нибудь универсальное, но попался только GSL.
1. К сожалению, этого аспекта не касался, не знаю. Но в целом производительность у Sage не отличная, но и не плохая.
2. Не совсем понял суть вопроса… интеграции чего с питоном?
2. Не совсем понял суть вопроса… интеграции чего с питоном?
Сорри, я непонятно выразился: имелись ввиду другие библиотеки для питона (нативные или интегрированные) для работы с математикой и близкими к ней вещами (построение графиков, например, gnuplot).
Аа, понял. Тут, к сожалению, тоже не помогу — мое знакомство с Python началось и ограничилсоь Sage :)
Для Питона есть очень много всего, вот мое «избранное»:
— numpy + matplotib + ipython = очень хорошая среда численных вычислений
— pxMaxima — интерфейс к Maxima
— numpy + matplotib + ipython = очень хорошая среда численных вычислений
— pxMaxima — интерфейс к Maxima
Ну судя поскринкасту, где они юзают Numpy всместе с Sage, видимо всё хорошо)
sage в себе как раз и содержит солянку из разных питоновских математических библиотек и их там реально дофига.
есть еще нечто сходное PyLab
есть еще нечто сходное PyLab
солидно как то, даже очень
…и, мы видим матрицу…
Я не понял. В первом скринкасте на графике явно видно три корня -2, 0, 2. А sage находит только один. Так и должно быть?
Добрый день!
Скажите пожалуйста, а есть ли какая-то возможность прикрутить Sage для использования в С++ коде?
Скажите пожалуйста, а есть ли какая-то возможность прикрутить Sage для использования в С++ коде?
Sign up to leave a comment.
Sage: математика open source