denis-19 Mar 4 at 08:08

Вышла открытая платформа для создания сетевых хранилищ OpenMediaVault 7.0

2 min

15K

Open source*System administration*Data storage*Development for Linux*Network hardware

Comments 17

Так как дистрибутив OpenMediaVault изначально нацелен на расширение функциональности через подключение дополнений, отдельно развиваются плагины с

А зачем их делать в виде плагинов, они разве на столько много занимают места что даже в основной дистрибутив не умещаются?

oller Mar 4 at 10:22

а во всех подобных продуктах это реализовано, вы уж извините, но через одно место, многий базовый функционал они вообще любят в контейнеры пускать!! freenas, synology тому пример. К слову сказатьOpenMediaVault самое кривое поделие которое встречал, которое ломалось на этапе установки плагинов.

emoxam Mar 6 at 19:43

Что именно реализовано через контейнеры?

zuek Mar 4 at 09:24

Эх, лучше б они добавили FC-target, а то для "дешёвой хранилки бэкапов" приходится поверх OMV ручками targetcli нахлобучивать =)

Sarymian Mar 4 at 09:30

По данным OpenNET, управляющий веб-интерфейс OpenMediaVault написан на PHP и отличается загрузкой данных по мере необходимости при помощи технологии Ajax без перезагрузки страниц (веб-интерфейс FreeNAS написан на языке Python с использованием фреймворка Django).

Узнаю стиль GPT.

MountainGoat Mar 4 at 10:06

Чую! Чую! Русским духом пахнет!

-1

Kil1J0y Mar 4 at 18:17

Вообще не доверяю насам на голом железе, только через виртуализацию и проброс сата/сас контроллера, каких то проблем в такой конфигурации не встречал, долго использовал omv, потом поменял сервер перешёл на truenas scale, а потом снова на omv, т.е. truenas оказался избыточен, да и в целом samba в lxc тоже устраивает ) xpenology подымал пробовал, понравилось купил железку.

emoxam Mar 6 at 19:44

А как первое утверждение вяжется с xpenology?

Kil1J0y Mar 6 at 21:16

Так proxmox виртуализация

emoxam Mar 6 at 21:24

Xpe на pve? Верно я понял?

И как оно? Чем пользуетесь для установки?

8bitjoey Mar 4 at 22:09

Добавлю свои пять копеек: на XigmaNAS (ex Nas4Free) конфиг можно забекапить. И восстановить за пять минут, мне это доводилось делать - работает. На OMV такого нет и не будет (их ответ в одной из тем) ввиду того, как OMV построен. Для меня это один из аргументов против.

Druidblack Mar 5 at 06:58

Вы про сохранение конфигурации или бекап?

8bitjoey Mar 5 at 11:56

конфиг можно забекапить

про сохранение/восстановление конфигурации

select26 Mar 5 at 12:39

Весь конфиг - это один XML файл. Просто деление его копию раз в неделю. Если загрузочный носитель умер - просто зпгрузилиисераер с usb носителя, импортировали конфиг и сервер в строю через несколько минут.
p.s. обожаю XigmaNAS! В проде с 2013 (ещё когда он был Naz4Free). Дома уже пять лет на HP MicroServer G7. Все на ZFS. Просто ноль проблем. Не нарадуюсь.

OptimumOption Apr 27 at 07:03

XigmaNAS на Microserver G7, да еще и с ZFS? Да вы шутите? Он на G8 с 16Гб и Xeon лагает то...
"...Hardware Requirements
- Multicore 64-bit* processor
- A PC with a a minimum of 8GB of RAM (ECC recommended)..."

select26 Apr 27 at 11:32

Не шучу.
Дома уже лет 7 работает. Два ядра. Памяти - да. 8 Гб с ЕСС. Можно до 16 увеличить, но я дедупликацию не использую. Все работает отлично. Плюс даже одна VM малонагруженная для тестов.
А что значит "лагает"? Может стоит настроить?
Поищите "2gusya" - чудный ресурс со множеством примеров по оптимизации как ZFS, так и самой OS.

emoxam Mar 7 at 13:35

Что-то там есть, какая-то БД качается, размером в мегабайт.