А, понял, спасибо. На самом деле это legacy, когда список задач постоянно копился и я в нём немного тонул :D Поправил свой шаблон, вместо "не забывать смотреть список ожидания и бэклог" написал "не забывать смотреть бэклог недели".

Copy / Paste 347 заметок? O_O А метаданные - список блокнотов, привязка к блокнотам, список избранного, тэги?

Так я не родился же с Professional подпиской на Evernote и навыками работы там :D Можете написать в личку, постараюсь помочь навести порядок.

Мне лень переносить несколько сотен заметок, мне Evernote норм

Так это и у автора статьи написано, что у него в списке дел есть специальная задача по разгребанию задач :)

А это где именно у меня? Можно точную цитату? На самом деле, на установочном этапе описанных процессов в личном списке дел появлялись такие задачи, и даже переносились со дня на день, теперь я это просто в рамках утреннего планирования разруливаю и список задач на день более менее адекватный получается и даже почти полностью выполняется обычно.

Точно, спасибо, оставлять непрочитанным до готовности ответить - хорошая практика. И ещё я понял, что совершенно забыл написать про Gmail, но там просто по практикам работы с личной почтой вообще отдельную статью писать можно :D

Именно так я в какой-то момент, лет 8 назад или около того, и начал личные заметки активно вести и структурировать

Для этого например в Evernote ещё тэги есть, правда мне хватает "Избранного", "Недавних заметок", встроенного механизма поиска и структуры списка блокнотов. Но про то, чтобы задействовать ещё тэги, тоже думаю. Ещё они недавно ИИ помощника подключили, правда не пробовал его пока что.

Наоборот, эти заметки помогают сделать так, чтобы было больше времени жить (работать)

Статья отличная, очень резонировала, но я думаю здесь упущен очень важный момент. Быстрая доступность справочной информации играет позитивную роль и ускоряет обучение и вообще развитие, потому что снимает с человека рутинные механические операции. А вот быстрая доступность готовых решений на самом деле отупляет, потому что избавляет человека от творческого поиска решения, и это беда.

Не очень понял, по крайней мере по приведённому примеру, зачем лямбды в f-строках? Ведь такое же выражение как в лямбде можно просто вписать в f-строку. Единственное что приходит в голову это случай когда имена переменных очень длинные, а в выражении внутри f-строки они встречаются часто, и через лямбду можно переименовать их в условные x и y чисто для нужд вывода. Но есть ведь наверняка какие-то более важные случаи полезности использования?

А разве при использовании gather нужно создание задач? Вот такой код работает примерно за 3 секунды и без create_task:

import asyncio
import datetime


async def fun1():
    print(1)
    await asyncio.sleep(3)


async def fun2():
    print(2)
    await asyncio.sleep(3)


async def main():
    await asyncio.gather(fun1(), fun2())


begin = datetime.datetime.now()
asyncio.run(main())
end = datetime.datetime.now()
print(end - begin)

Спасибо, исправлено!

Что-то заработались, спасибо! Исправлено на "PyTorch выпускает платформу для исследований в сфере фармацевтики TorchDrug", надеюсь так лучше.

Да, собственно примерно после Вашего комментария и сделали, я просто откомментировать забыл.

Интересно, спасибо. Но видя заголовок про отображение и карты, я ожидал хотя бы один скриншот, как это собственно после настройки выглядит.

Всё в статье указано 😉 FOSS News Gathering Server - https://github.com/foss-news/foss-news-gathering-server

Я думаю смысл в том, что они дают подтверждение знаний и навыков человека и хотят чтобы это подтверждение не приводило к вреду "общественным интересам". Социальная ответственность Фонда.

А п. 8 как вам в этом отношении?