Первых два + порция пинков под зад www.goodfuckingdesignadvice.com/#adviceID=179 и работать. А то на всем этом многообразии зависнуть на пол-дня можно.

Жизнь файла не заканчивается даже версткой. Вам когда-то присылали на доработку pds-шники где царил хаос? Мне присылали и не раз. Редактировать такие файлы было сущим адом и времени уходило в разы больше.

Вы говорите о частном случае, что уже не корректно. Я говорю об отношении к работе в принципе.

Здесь можно очень легко провести черту. Сколько уже было постов на эту тему? Сколько раз верстальщики жаловались в комментариях на вот такой результат с которым они сталкиваются? Много. Это программная ошибка? Это неизбежность которую никак не исправить? Нет. Все просто потому что сидит члеовек, делает свою работаю и ему глубоко по **й на всех остальных, кто с ней столкнется. Потому что прогруппировать и логично назвать может занять максимум 10-15 минут и сохранить неизвестно сколько времени, нервов и сил всем кто будет сталкиватся с этим файлом дальше. Но нет! Мы гордые, мы творческие, у нас свой подход и мы на нем стоим! Это не профессионально, поэтому и говорю — не видел еще автора классных работ который страдал бы вот этим беспорядком в рабочих файлах.

Вот именно. Достаточно перед началом работы отправить дизайнеру эту выдержку из письма:

Что хотел бы видеть я:
— один объект называется везде один и тем же словом
— пара прилагательное + существительное стоят везде в одинаковом порядке
— иерархический префикс (например about_*** для всей графики принадлежащей этому экрану) — обратная иерархическая запись другими словами
— модификаторы в постфиксе (как _pressed стоит засунуть в конец например и _pp)

Тоесть оговорить подготовку файла для верстальщика.

Честно говоря подустал от подобного рода постов. Во-первых я, как и ряд знакомых дизайнеров, пришел к неймингу файлов и слоев как-то самостоятельно. Просто потому что мне самому разобраться в 20 файлах со 150-300 слоями в каждом не очень удобно. А если человек дебил, то и не помогут ему нравоучения. Во-вторых — что мешает заранее оговорить подготовку макетов для работы? Одному из верстальщиков я пишу названия слоев и файлов исключительно на криллице — ну ему так удобно :)

И никогда не поверю, что дизайнер создающий такой беспредел в рабочем пространстве, выдает хороший результат. Я пока такого ни одного не видел. Все кого знаю чьими работами можно любоваться — не болеют «Layer 35 copy 43».

Ну вот я вас и нашел…

Уверен — мой следующий комментарий заплюсуют…

Этот тэг имеет большие отступы, плюс ко всему, так что приходится выкручиватся =)

| Как и почему можно забыть устройство в баре в котором НЕТ SIM?

За шумихой вокруг телефона мы проглядели инфу о барах с SIM, в которых очень сложно забывать устройства

| Зачем его вообще брать с собой в бар если это не средство связи?

А, ну да… В бар не имеет смысла брать что-то, если это не средство связи: девушку, друзей, одежду…

| Зачем его доставать из кармана/сумки если это нефункциональный светящийся кирпич?

Это нефункциональный светящийся кирпич? Что же из него строят?!..

Как же круто, когда в условиях такой жесткой конкуренции и борьбы за рынок, есть место подобным жестам. Все-таки, хочется верить что это не троллинг. Ведь команды знают чего стоит выкатить новый продукт, каким-бы хорошим/плохим он не считался.

Жаль, что явление редкое.

Не забывайте, что это коммерческие корпорации и за ними особо не стоит никаких идей, за которые можно было бы рвать друг другу глотки на хабре. Идея одна — расширить свой круг пользователей, и вы успешно в этом помогаете for free.

Ну наконец это написано, я всё никак не мог сформулировать эту мысль. Плюсую.

Ну да, если бы Samsung подобным образом «извинилась» все аплодировали бы стоя =)

А по факту компания может смирится с судебным решением но не быть согласной с таковым.
Да и от Apple там мало чего есть, основной текст это цитата высказываний самого судьи:

The extreme simplicity of the Apple design is striking. Overall it has undecorated flat surfaces with a plate of glass on the front all the way out to a very thin rim and a blank back. There is a crisp edge around the rim and a combination of curves, both at the corners and the sides. The design looks like an object the informed user would want to pick up and hold. It is an understated, smooth and simple product. It is a cool design.

The informed user's overall impression of each of the Samsung Galaxy Tablets is the following. From the front they belong to the family which includes the Apple design; but the Samsung products are very thin, almost insubstantial members of that family with unusual details on the back. They do not have the same understated and extreme simplicity which is possessed by the Apple design. They are not as cool.

Хотя, комментарии традиционны в подобных топиках. Лично мне нравится как компания выкрутилась из ситуации и написала что-то вроде «извиняемся что мы лучшие» :) Apple это или Samsung мне не особо важно.

MacBook не плохой. iPad — не знаю, никогда не пользовался планшетниками, но думаю свою нишу какую-то займет. iMac — простите, но не понял кайфа. Наверное мне одному не понравился этот ход… вспухший iMac. Свой, 2011-го года, менять не собираюсь — смысла нет никакого, изменения характеристик не замечу. И этот греется как печка, а новый тогда как? Хотя может выкрутились, но очень сомневаюст.

ИМХО Лучше бы просто сделали iMac который не греется так сильно и с реальным улучшением железа. Все свелось к «тоньше»…

Если он не сможет сделать сальто и стать обратно на канат…

заявил Додж, сказал Дэн Додж, Додж попросил, сказал Додж, сказал Додж, Додж был, говорит Додж, сказал Додж, Дэн Додж также, сказал Додж, сказал Додж, сказал Додж, сказал Додж, Додж отвергает.

сказал он, сказал он, сказал он, сказал он

Признайтесь, вы СЕОшник? )) Может местами просто Дэн, где-то — руководитель QNX...? Как-то разнообразить.