Одни и те же цветовые схемы - ну там plasma или parula )) А сравнивать электронные плотности с аккреционными дисками это забавно - не ну а что, они излучают и момент есть, но вот если поглубже разобраться, то выясниться что все круче самых захватывающих фантазий

Вам же уже отвечали, что все с ней нормально https://habr.com/ru/articles/572164/#comment_23529734. Смещение перигелия ничтожно и ОТО там на грани с пренебрежением и все равно аналитически можно получить довольно точное значение. В другую сторону вращается это да, но это и классика планетообразования объясняет - допустим даже импактным событием.

Хорошая традиция - каждый раз, прежде чем начинать читать статью про быстрое нахождение чисел Фибоначчи, брать и воспроизводить по памяти решение:

julia> fib(n) = ( BigInt.( [1 1;1 0] )^n )[1];

julia> fib.(1:10)
10-element Vector{BigInt}:
  1
  2
  3
  5
  8
 13
 21
 34
 55
 89
julia> @time fib(1_000_000);
  0.029857 seconds (1.45 k allocations: 10.012 MiB)

julia> @time fib(100_000_000);
  6.999292 seconds (105.82 k allocations: 1.612 GiB, 0.14% gc time)

julia> 100_000_000 |> fib |> string |> length
20 898 764

Когда подтяните матан, будет она самая)...

Возможно это недооформленный черновик утек в публикации - было бы интересно почитать, когда статья будет готова. А так геометродинамика всегда пленила своей универсальностью и способностью объяснить многие умозрительные явления. Но вот когда эту красоту тащат в суровый мир спектров и прочих экспериментальных данных, все быстро становится уже не таким радужным.

Можно и разбирать и управлять. И чтобы удостовериться, что наше понимание физики этих процессов правильно, можно просимулировать и глазками всё увидеть. Переводил сюда статьи про пионеров в этой области https://habr.com/ru/articles/543442/
Облегчить восприятие помогут визуализации: https://www.youtube.com/playlist?list=PLGs2IWmWdfA0FLSTLJSctSf2bEaEIaUqn

К слову о сингулярностях: Рой Керр недавно выпустил препринт с мыслью, что у физических объектов сингулярность существовать и не должна. Может же дед в свои 90!

В принципе, песок тоже очень инертная штука, но бывает вредным, так что может там играет роль жуткий мир поверхностных явлений?

Вот вы все агитируете на хабре, а взяли бы и проработали и обосновали свои предположения. За несколько лет можно уже подтянуть физику и заняться дифференциальной геометрией. Похожие мысли уже давно разрабатывают, но чтоб они взлетели, нужно воспроизвести имеющиеся результаты и показать новые. Да, такие радикальные идеи принимают в штыки и разрабатываются одиночками, вот и возьмите чьи-то наработки и доведите до ума. Вот например: https://arxiv.org/abs/gr-qc/0701012 и https://arxiv.org/abs/gr-qc/0411060. А когда будут результаты и доказательства преимуществ вашего подхода, тогда к вам и начнут прислушиваться.

По поводу эффекта Казимира - как всегда, не все так однозначно: https://arxiv.org/abs/hep-th/0503158. Как раз сегодня начал читать и все пытаюсь найти слабые места, так как привык к этому примеру по-умолчанию для вакуумного отрицательного давления, но оказывается, что и у этого вопроса нет окончательного общепризнанного решения.

Ну да, и такое бывает https://arxiv.org/abs/1906.10100. А при правильной метрике или с добавками диковинных полей и сингулярностей не будет. Только подобные темы слишком далеки от практики и экспериментальных подтверждений

Статья так быстро нахватала плохих отметок - хотелось бы попросить автора выложить статистику по причинам минусов, когда наберется побольше оценок. Хотя, там будет не хватать явно прописанного пункта "Оскорбление чувств верующих"...

Спасибо за статью и за поднятую хорошую дискуссию - на хабре в последнее время это редкость, а включение кручения в ОТО так это вообще взрыв мозга! https://en.wikipedia.org/wiki/Einstein–Cartan_theory#Avoidance_of_singularities

Такое здесь было, тоже с желтеньким заголовком, но зато написано более по-взрослому https://habr.com/ru/articles/539210/

Кстати, поиски "фазовых переходов" стали модны не только для искусственных нейронных сетей, но и для настоящих: https://www.youtube.com/watch?v=vwLb3XlPCB4
В этом же видео есть ссылка на бомбезную книгу по этой теме.

Как раз недавно начал смотреть цикл лекций по абиогенезу - может кому интересно:
https://www.youtube.com/playlist?list=PL4FBZy5tNTEms_TZwL5CCn9iQbiGgd75A

Жизнь вполне может быть очень распространенным явлением, но наиболее частой формой будут микробы, плесень и грибы, а всякие недоразумения вроде "венца эволюции" созданного чередой бутылочных горлышек возникают редко и ненадолго из-за самоустранения.

Посмотрел невооружённым глазом - теперь вижу повсюду гигантское темное пятно

Похоже на пересказ более подробной статьи https://habr.com/ru/companies/wolfram/articles/303552/

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/696254/ - большая и сложная статья, но там зато сразу все в одном месте: более-менее щадящие объяснения, ссылки на научпоп лекции, свежие статьи, данные и код, так что можно и самому поработать и подтверждать/опровергать на более высоком уровне.