Ну так это проц и видео. Что ж вы хотите, там в современных моделях и около ома может быть. Но на других линиях питания - должны быть десятки и сотни килоом, а где-то - и мегаомы.

Вы, наверное, не в курсе, сколько стоит работа мастера в ЕС. Помню, у меня рассохся от старости шланг на задней станке стиралки в арендованной квартире. Арендодатель сказал, что оплатит ремонт, если он будет с чеком. Ну и я вызвал мастера из компании, телефон которой был на 1 или 2 месте в гугле.

Ну так, вот, шланг он заменил за 30 минут. Ремонт обошелся в 80 евро. 20 шланг, 60 - работа. С чеком, налогами и прочим. И я лично думаю, что этот мастер получает в своей компании в лучшем случае до 2 тыс. евро. Остальное получает сама компания.

У керамики уплывает емкость? Наверное, вы электролитические имеете в виду?

Хабрапостерам на заметку! Если постить по 10 подобных заметок в день, и каждая наберет по 1 баллу рейтинга, то будет 10 баллов в день! А вы всего 4-5 в день публикуете.

В масштабах Китая? Это даже мало. Вы представляете вообще размеры этой отрасли в КНР?

Tranquilo )

Речь не о сопротивлении дросселя, а о сопротивлении линии питания по нему. Вроде бы все ясно же )

Вот мне скульпт нравится потому, что ни запястье не болит, ни рука не устает, хотя сижу по многу часов в день. Отличная эргономика у мышей

Там убытков всего на несколько десятков миллионов долларов США для TSMC. Для миллиардной индустрии это копейки.

Ну, в общем: "Делай, как надо. А как не надо - не делай".

2013 год?

Гм, я разве подразумевал "не будет использоваться повторно"? Написано же вроде четко - "не полетит". Именно это, насколько помню, кто-то из российских спецов утверждал. Что-то там с конструкцией было, что ему не нравилось.

Я давно уже видел критику многоразовой концепции от SpaceX, еще когда ракеты не начали летать. Прям статья от российского спеца какого-то, со схемами и доказательствами, почему ракета Маска не полетит и концепция не сработает. Так что было такое.

Интересно, есть ли на Эриде или Макемаке вода в жидком виде сейчас.

А, это ж вы вроде перепечатывали копии своих же статей для блогов Вдсина и еще какой-то компании, я по этой отговорке узнал, точно ) Копировали все с других ресурсов на Хабр. Вопрос тот же - зачем копировать без изменений?

Это на пикабу на днях вот было, зачем копировать без изменений?

Шлейф в девайсе стандартный, думаю, проблемы не будет. А вообще устройство весьма и весьма, не только для своего времени. Дизайн - шик.

Банальное "до завтра" ) Только "аста", а не "хаста", h перед гласной в испанском никогда не читается. Та же Alhambra это не "Альгамбра", а "Алямбра".