Доброго дня! Отвечу по своей части. Талреп не нашел в исполнении героя статьи и брал иллюстрации с яндекс картинок, судя по фактической ошибке не надо так.
Была еще версия "как физик ядерщик улучшает алюминиевые палки", но де факто это все таки не кликбейт, а вот про бомбу уже действительно обман ожидания)
Это входит в процент возврата, когда клиент получает разбитое, он возвращает товар и тогда предприниматель платит за поездку разбитого товара обратно. Маркетплейс это никак не страхует и ни за что не отвечает, все риски на мелких продавцах.
Exim, статья написана на основе интервью, вы можете пройти в канал, там есть ссылка на человека, который дал это интервью. 1,35 млн это оборот бизнеса, не прибыль. В статье есть чистая прибыль, за проделанный объем работы деньги совсем небольшие.
Может редакция и не против, просто даю ссылку на свой блог и как будто нагло еще давать ссылку на бизнес.. Как будто сложно определить, может мне за это отдельно платят (хотя не платят)
Виктор, знаю что сначала не топили и не чистили снег с крыши, поэтому крыша обвалилась в какой-то момент
Это да, блогерство даже стыдно ставить в один ряд с сельским хозяйством. В лайфхаки для гиков издевки не планировал
Доброго дня! Отвечу по своей части. Талреп не нашел в исполнении героя статьи и брал иллюстрации с яндекс картинок, судя по фактической ошибке не надо так.
Звучит отлично)
Опечатка, спасибо поправил
Там проблема, что нет общего)
Была еще версия "как физик ядерщик улучшает алюминиевые палки", но де факто это все таки не кликбейт, а вот про бомбу уже действительно обман ожидания)
Ошибся, поправил, спасибо!
Спасибо, передам идею герою
Barak, все истории этой рубрики пишутся от первого лица, поэтому Я в заголовке, о том что автор не герой говорю сразу в первом абзаце.
Тут уточнился с героем, про налоги, все дело в том, что там не упрощенка
Тут уточнился с героем, про налоги все дело в том, что там не упрощенка
Тут уточнился с героем, про налоги все дело в том, что там не упрощенка
Это входит в процент возврата, когда клиент получает разбитое, он возвращает товар и тогда предприниматель платит за поездку разбитого товара обратно. Маркетплейс это никак не страхует и ни за что не отвечает, все риски на мелких продавцах.
Exim, статья написана на основе интервью, вы можете пройти в канал, там есть ссылка на человека, который дал это интервью. 1,35 млн это оборот бизнеса, не прибыль. В статье есть чистая прибыль, за проделанный объем работы деньги совсем небольшие.
Там дойных коз только 25, плюс дают молоко не круглый год
а что предлагаете оптимизировать?
Да, наверное, все-таки внучек)
Насколько знаю, герои статьи все-таки козлов и пожилых коз пускают на тушенку
Может редакция и не против, просто даю ссылку на свой блог и как будто нагло еще давать ссылку на бизнес.. Как будто сложно определить, может мне за это отдельно платят (хотя не платят)