Comments 7
Для чистоты экспреримента, надо было и мышам из контрольной группы сделать пересадку костного мозга от тех же доноров. А то теперь не понятно, сокращение числа токсичных клеток вызвано их стерилизацией или подсадкой молодого костного мозга.
Странно от вас это слышать: "А ограничение калорий — сигнал обратный, значительно продлевающий жизнь...". А как же "голодай не голодай..."
Юрий, согласен с Вами, что старение это программа, думаю эта программа гибкого характера, потому как старение у млекопитающих можно отодвигать на некоторое время определенными методами (голодание, ограничение в питании, приём геропротекторов, определённый образ жизни).
При этом не согласен с Вами, что человеку почти нельзя продлить жизнь голоданиями. Если крысам Винстар удалось продлить жизнь на 83% голоданиями через день, то и человеку можно продлить процентов на 30 минимум, нужно лишь подобрать соответствующий режим голоданий и при этом следить за желчным оттоком (принимать желчегонные), потому как у мышей и крыс желчного пузыря нет и им не грозят застои желчи. Да и из примеров можно привести Александра Имича (учёного-химика кстати), который практиковал голодания и прожил 110 лет.
При этом не согласен с Вами, что человеку почти нельзя продлить жизнь голоданиями. Если крысам Винстар удалось продлить жизнь на 83% голоданиями через день, то и человеку можно продлить процентов на 30 минимум, нужно лишь подобрать соответствующий режим голоданий и при этом следить за желчным оттоком (принимать желчегонные), потому как у мышей и крыс желчного пузыря нет и им не грозят застои желчи. Да и из примеров можно привести Александра Имича (учёного-химика кстати), который практиковал голодания и прожил 110 лет.
Юрий спасибо за Ваши статьи, с удовольствием их читаю и во многом с Вами согласен.
Относительно Роя Уолфорда думаю, что он подобрал себе не оптимальный режим голоданий, а так можно даже себе укоротить жизнь, а не увеличить. Видимо в среднем оптимальный режим голоданий для людей это что-то наподобие: 5 дней голода или максимум по 700 ккал в день из овощей и жиров, при этом пить желчегонные (аллохол и т.п.), затем здоровое питание пока не восстановится вес и начинаем цикл снова, начинать лет с 18-20. Полагаю, что таким образом можно себе продлить жизнь на 30%, до крыс винстар с их 83% конечно далеко, но всё же прилично.
Относительно Роя Уолфорда думаю, что он подобрал себе не оптимальный режим голоданий, а так можно даже себе укоротить жизнь, а не увеличить. Видимо в среднем оптимальный режим голоданий для людей это что-то наподобие: 5 дней голода или максимум по 700 ккал в день из овощей и жиров, при этом пить желчегонные (аллохол и т.п.), затем здоровое питание пока не восстановится вес и начинаем цикл снова, начинать лет с 18-20. Полагаю, что таким образом можно себе продлить жизнь на 30%, до крыс винстар с их 83% конечно далеко, но всё же прилично.
По-моему, тут все просто: с возрастом тимус сокращается, и, значит, сокращается количество макрофагов. Как следствие, растет количество неубитых сенолитических клеток, и их все больше и больше. Процесс нарастает, как снежный ком.
Вывод: вся соль программы старения в имунной системе. Научимся держать ее на хорошем уровне как можно дольше — победим. Проблема, однако, в невероятной сложности и переплетенности процессов в имунной системе. Так что пока до хороших результатов как до альфы центавра на химической ракете.
Sign up to leave a comment.
Сенесцентные клетки-зомби — ложный след в борьбе со старением?