Netscape уже дважды "умирал". Его просто постоянно реанимируют и пытаются оживить.

А доли процента - в России у Opera больше 15%. Около 16% у FF. И лишь около 70% у IE. Так что на нашем рынке всё совсем по-другому.

Это неверная статистика. На самом деле только за 2007 год доля Opera выросла больше, чем на 50%. И в России, кстати, тоже. Год назад - около 9%, сейчас уже больше 15%.

Это не проблема. Когда альтернативщики займут свою долю на рынке, то и MS будет вынужден своим пользователям всякие поблажки делать и за качеством следить. Так что выиграют все ;)

Вдвойне показательно: политика MS оказывает воздействие даже на тех пользователей, которые не используют IE ;)

Повторюсь: Opera присутствует на рынке уже больше 13 лет. Нет ни одного браузера, который бы столько продержался рядом с IE. И при этом доля пользователей Opera постоянно растёт. Не снижается, не стоит на месте, а именно растёт, причём - не хило. Так что упрекать разработчиков в том, что они "ноют по рыночной доле" - по крайней мере некорректно.

Это не мистика ;)

Поставь _чистую_ версию браузера, без самодельных скриптов, менюшек, кнопок, скинов и т.д. Эффект будет ощутимый. Разработчики гарантируют качество того кода, который они _реально_ выпускают на рынок. Они не могут отвечать за косяки, которые сами пользователи делают.

Всё относительно. Попробуйте сравнить показатели снижения доли IE и роста у Opera. А также назовите ещё один браузер, который не загнулся за последние 13 лет (браузер Opera появился в 1994). Альтернативы приходят и уходят, а Opera по-прежнему на рынке и по-прежнему популярен.

Вот видите. Политика MS _реально_ заставляет вас не пользоваться более качественными продуктами. Вот от этого и весь сыр-бор.

Вкратце - MS благодаря монопольному распространению Windows проводит нечестную конкурентную борьбу, выжимая с рынка сторонних разработчиков, одновременно тормозит развитие интернета.

Дело именно в этом. Сторонние скины, не прошедшие тестирование с новыми версиями, способны подбрасывать самые непредсказуемые "баги".

И ещё раз. Проверяйте все "кривые" сайты валидатором - узнаете много нового.

Так вы хотите делать качественную работу, или просто предпочитаете по-быстрому денег срубить? ;)
Приучая себя к качественному кодингу с помощью Opera, вы тем самым делаете интернет лучше, а свои профессиональные качества поднимаете на новый уровень. В итоге начинаете работать быстрее и лучше, и, как следствие, получать больше.

Очень логично. Есть спрос на качественный веб-дизайн. Вот и используйте для его создания качественный инструмент.

Я не могу физически копировать сюда те двести сообщений обсуждения, что идут рядом. Можете просто поверить на слово, что вы немного не в теме ;)

Здесь важно расставить приоритеты. И на первом месте действительно благие побуждения. А уж где-то потом - финансовые бонусы. Для российского бизнеса это звучит нелепо. Но можете поверить мне на слово, что это так - я со многими из Opera Software лично знаком, в том числе и с Йоном.

Я не помню, чтобы авторы Opera заявляли о поддержке xslt. Впрочем, могу ошибаться - узнаю у них при случае.

Прежде, чем высказывать подобные мнения, лучше сначала ознакомиться с вопросом поподробнее. Для начала - в соседних ветках. А то появляется смутное подозрение, что автор подобной оценки считает, что он лучше разбирается в вопросах антимонопольного законодательства, чем Еврокомиссия ;)

Хорошо, вот вам другая аналогия.

Из унитаза воняет. Стиль IE - лить побольше деодоранта. Стиль Opera - почистить унитаз. Разницу улавливаете?

Это не двойственность, а процесс создания стандарта. Он ещё в разработке, поэтому изменения и корректировки неизбежны.

По первому "доказательству" - проверял на валидаторе W3C? Всё без ошибок сделано?