Хорошо, вот вам другая аналогия.

Из унитаза воняет. Стиль IE - лить побольше деодоранта. Стиль Opera - почистить унитаз. Разницу улавливаете?

Это не двойственность, а процесс создания стандарта. Он ещё в разработке, поэтому изменения и корректировки неизбежны.

По первому "доказательству" - проверял на валидаторе W3C? Всё без ошибок сделано?

+1

Вот здесь собака и зарыта.

Граждане девелоперы, ну попробуйте делать свою работу изначально в Opera, чесслово - проблем уменьшится на порядок.

По собственному опыту работы с HTML+CSS - если сделал и оттестировал валидатором W3C и в Opera, то в абсолютном большинстве браузеров всё работает отлично. Только приходилось немного добавлять "костылей" для Firefox и много - для IE.

Из наиболее ярких примеров - если в CSS в параметрах картинки рамка (border) не указана (в смысле - толщина border), то Opera её и не рисует. А для FF приходится принудительно прописывать {border: 0;}

Ещё раз - не надо голословных заявлений. Давайте примеры того, как Opera не соблюдает стандарты, поддержку которых официально гарантирует.

Это с каких пор банковские девелоперы стали органом стандартизации? Вы думаете, о чём вообще говорите? ;)

Про то, что Opera поддерживает заявленные стандарты не на все 100% - доказательства и примеры в студию.

Делайте свою работу изначально под Opera. Головняков будет гораздо меньше: придётся только добавить "костыли" для IE и FF.

Зачем закидывать камнями? ;)

Главное слово здесь - "субъективное". Нужны доказательства.

Прежде, чем отказываться от браузера, проверяй "косячные" страницы валидатором W3C. Уверен, что абсолютно все страницы, прошедшие валидацию W3C, в опере будут отображаться правильно.

Как ставил? Поверх старой? Откуда такой скин? Он не родной. Поставь Opera-9.25 начистовую и посмотри на эту же страницу. Даю 150% - она будет отрендерена нормально.

P.S. Всегда говорю, что нельзя увлекаться всякими рюшечками, а также старайтесь проверять найденные "баги" на чистой версии. IMHO, 90% "косяков" - дело рук самих пользователей.

MS не открывает свои спецификации. В лучшем случае - продаёт доступ к ним для компаний-партнёров.

Глупости.
Посчитайте внимательно _все_ затраты, связанные с владением Windows на предприятии (включая, ессно, офис и прочие покупные программы) за, например, три года, а потом сравните с затратами на Red Hat, в составе которого есть практически всё дополнительное ПО. И не забывайте, что покупать поддержку Red Hat вас никто не заставляет: не хотите - не платите, а системой пользоваться можете всё равно.

Да нет же ;)

Вот по моей ссылке я захожу на сайт ru.opera.com. Жму на пимпочку "Скачать" меня автоматом перебрасывает на страницу загрузки версии 9.25 (страница английская, ессно). Такой редирект срабатывает у меня в Linux, в винде пока не могу попробовать.

К счастью, такая позиция Opera Software не только позволяет жить компании, но ещё и активно развиваться (прирост за последний год в 50% - это вам не хухры-мухры).

Могу поспорить, что вы не проверяли ваш сайт на соответствие стандартам. Если бы проверяли, и сделали всё так, как положено, то опероманы не жаловались бы. А так - наверняка у вас была масса ошибок, которые другие браузеры смиренно проглатывали, закрывая глаза на стандарты.

Жаль, что вас не было на встрече с разработчиками Opera Software в Москве в начале ноября. Вы бы изменили мнение об этих ребятах ;) Эти люди деньги получают, как вознаграждение за свои таланты, а самоцель у них совсем другая - быстрый и качественный сёрфинг. Поверьте мне на слово - я с многими из них знаком лично, в т.ч. и с Йоном фон Тэчнером. Ну, этот-то вообще уникальный человек: программирует практически на всех языках, которые есть, никогда не жлобит (типа - я крутой, а вы все - мусор), даже если с ног будет алиться от усталости - всё равно будет разговаривать с людьми на встречах. Таких людей - единицы.

Очень просто: реализуя в IE собственные, отличные от общепринятых стандарты, MS тем самым добивается того, что веб-сайты отображаются нормально только в IE, а в остальных браузерах отражаются некорректно. Попробовав поработать в различных браузерах, пользователь остаётся на том, который "всё показывает". А "хитрость" в том, что MS никогда не выдаст спецификации на свою реализацию стандартов другим браузерам.

Может, кэш у вас барахлит? Снова проверил - и в Windows и в Linux предлагает установить именно 9.25. ;)

Достаточно будет, если MS просто начнёт полноценно поддерживать стандарты. Это уже будет огромная победа.

По моей ссылке (та, что в новости) выходишь именно на загрузку, где сразу предлагается новая версия.