Pull to refresh
824
232.8
Сергей @dlinyj

Автор-фрилансер

Send message

Да это вообще эфимерное представление. В одной компании ты можешь быть сеньёром, а потом тебя берут на новое место с чуть другими задачами и ты снова джун :). Нормальная история.

В эмбеддед вообще у меня спустя пятнадцать лет я с натяжкой могу себя назвать уверенным мидлом, уж больно сложная отрасль.

Почему же, может быть и есть, например вот:

/сарказм офф

Другой вопрос, кто мешает джуну написать что он сеньёр, а сеньёру что он джун? Вот я, например, не особо хочу раскрывать глубину свой компетенции, чтобы не отсвечивать.

А так да, градация задумывалась именно как "пишет сеньор".

Я это воспринял для кого пишут. Тогда я б поменял свой уровень :) (хотя практического смысла не вижу).

Я обратил внимание на него, после того как пытался разобраться в игре крестики-нолики для калькулятора "Играем в крестики-нолики c RPN калькулятором". Там в комментариях мне рассказали алгоритм.

Из забавного, недавно на развале встретил книгу Юрий М. О. "ЮНЫЙ КИБЕРНЕТИК"

И там была релейная схема игры в крестики-нолики (стр. 377)

Самое ценное -- это алгоритм крестиков-ноликов

Возможно будет интересно взглянуть.

Ну я тоже когда категорию выбирал, то выбирал "для кого", а не "от кого". Поэтому необычное ранжирование выходит. Но даже вот так, всё равно мой пример выглядит странным.

Как мы долго ждали этого, спасибо! Ждём окончательного подведения итогов. Всё жюри - вы титаны, так и знайте!

Но конечно смешно видеть ранжирование Senior и Junior. Выглядит странно, например в рубрике Сделай сам (DIY):
1.
Делаем гидрофон и записываем звук трескающегося льда - невероятно сложная, технически грамотная и полная статья попадает в категорию Junior
2.
Самая дешевая заводская панель управления умным домом, которая отлично работает - банальный обзор, где автор ничего не сделал (где DIY вообще?) попадает в категорию Senior.

На сколько я помню, пользователи сами выбирали категорию, но скромнее надо быть что ли...

Очень хабратортная статья, спасибо!

Я в ней даже работал...

Спасибо за классную статью!

Когда я разбирался с УФ ПЗУ, тоже провел ряд экспериментов, лампа для ногтей не годится для стирания. Но личный опыт показал, что проще, дешевле, а главное безопаснее купить готовый УФ стиратель для микросхем, он ещё и таймером снабжён. Все подробности в моей статье https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/648649/

Лучше поздно, чем никогда. Была проделана огромная работа, которая просто восхищает. Спасибо за комп упоминание моего поста по DOC.

Железка интересная, а что конкретно за процессор там стоит?

а че sys.com то не сработал?

Да откуда же я знаю. Но факт остаётся фактом, отказался переносить системные файлы, хотя я и переменные среды окружения прописал и всякое всякое...

Да можно, но сложнее чем к qemu

Мне не хватило пороха в дебагере исследовать. Но вот вам место для дальнейших исследований :)

Да без проблем, просто дольше.

Эм, а разве этого не было в статье?

Для экспериментов рекомендую таки qemu, с ней проще чем с Virtualbox. Для второго надо диски преобразовывать в формат VM. А qemu может работать с dd-шными образами диска.

Очень долго искал этот корпус.

Великолепно, спасибо большое! Очень интересно.

1
23 ...

Information

Rating
9-th
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity