Как тут в комментариях прозвучало - спасибо за честность @AlexRay!)
У меня такой вопрос - а как решаете вопрос с обслуживанием сертификатов TLS для сервисов внутри куба? Используйте ли cert-manager или какая-либо другая схема - поставки/обновления сертов?
Chaos Engineering как сервис предоставляет ещё Гремлин — https://www.gremlin.com/ там ребята, которые раньше в Netflix работали)
Интересно было бы узнать как вы анализируете и куда собираете те данные, которые вы получаете после chaos эксперимента?
У Netflix это эволюционировало в целую платформу ChAP -https://medium.com/netflix-techblog/chap-chaos-automation-platform-53e6d528371f
в которой они проводят эксперименты, анализируют, визуализируют их. Есть ли у вас в планах такое?
ага, спасибо. т.е — у вас 4 ноды и кворум из 3х?
тут я виноват — не уточнил в каком смысле я спросил про отказоустойчивость — в рамках скольки ДЦ развернут консул? вот, что интересно было бы узнать
«но в конечном итоге победила лицензионная политика Jfrog»
Подскажите, пожалуйста, что за такая политика, что выбор был сделан в пользу artifactory, а не nexus?
Borz простите.
конечно вопрос был адресован автору статьи — deebun, забыл упомянуть его в предыдущем комментарии… deebun ответьте, пожалуйста, на этот вопрос, если вам будет не сложно:
Еще такой нескромный вопрос — почему в качестве пула выбрали c3p0, а не, к примеру, hikaricp? hikaricp вроде как активно развивается по сравнение с теми же c3p0,bonecp… Или вам было достаточно c3p0 и вы с ним уже работали, поэтому не стали использовать что-то другое?
спасибо за ответы!
Еще такой нескромный вопрос — почему в качестве пула выбрали c3p0, а не, к примеру, hikaricp? hikaricp вроде как активно развивается по сравнение с теми же c3p0,bonecp… Или вам было достаточно c3p0 и вы с ним уже работали, поэтому не стали использовать что-то другое?
А в сторону использования контейнеров не смотрели, тот же Docker? Почему вы используете такой вариант, нежели, к примеру, поднимать контейнер с postgresql при тестировании?
Интересно ваше мнение на этот счёт. Спасибо.
Дорогу осилит идущий)
Как тут в комментариях прозвучало - спасибо за честность @AlexRay!)
У меня такой вопрос - а как решаете вопрос с обслуживанием сертификатов TLS для сервисов внутри куба? Используйте ли cert-manager или какая-либо другая схема - поставки/обновления сертов?
Спасибо. Необычно было прочитать про применение практики в мобильной разработке.
По инструментам, что есть из такого нового:
https://chaostoolkit.org/
https://vmware.github.io/
Ну и awesome chaos на гитхабе тоже будет полезен — https://github.com/dastergon/awesome-chaos-engineering/
Chaos Engineering как сервис предоставляет ещё Гремлин — https://www.gremlin.com/ там ребята, которые раньше в Netflix работали)
Интересно было бы узнать как вы анализируете и куда собираете те данные, которые вы получаете после chaos эксперимента?
У Netflix это эволюционировало в целую платформу ChAP -https://medium.com/netflix-techblog/chap-chaos-automation-platform-53e6d528371f
в которой они проводят эксперименты, анализируют, визуализируют их. Есть ли у вас в планах такое?
тут я виноват — не уточнил в каком смысле я спросил про отказоустойчивость — в рамках скольки ДЦ развернут консул? вот, что интересно было бы узнать
Подскажите, пожалуйста, что за такая политика, что выбор был сделан в пользу artifactory, а не nexus?
конечно вопрос был адресован автору статьи — deebun, забыл упомянуть его в предыдущем комментарии…
deebun ответьте, пожалуйста, на этот вопрос, если вам будет не сложно:
Еще такой нескромный вопрос — почему в качестве пула выбрали c3p0, а не, к примеру, hikaricp? hikaricp вроде как активно развивается по сравнение с теми же c3p0,bonecp… Или вам было достаточно c3p0 и вы с ним уже работали, поэтому не стали использовать что-то другое?
Интересно ваше мнение на этот счёт. Спасибо.